前面打*就是我更正過的^^ ※ 引述《kisskiss172 (侵侵)》之銘言： 我並不是不會做,也不是想請人做,我是真的為了考台科研究所才想學 不用幫我做好,只需要稍微指導,指正我任何一項,全身5000p幣只是我一點心意^^" 因為我實在不確定我跑出來的結果是否正確 a. 欲知保不保壽險是否與其收入的高低有關，隨機調查200人，得結果如下： 高收入 中收入 低收入 保壽險 38 23 16 不保壽險 32 37 54 試在α=0.05 下，用卡方檢定保不保壽險是否與其收入的高低有關？ -- 我用spss的做法 *資料=>觀察值加權=>選人數 分析=>敘述統計=>交叉表 *欄列分別選保險跟收入 *統計量勾選卡方跟phi與cramer'sV b. 5年前台北市的上班族上班的交通工具如下： 上班方式 坐公車 自己開車 騎機車 坐交通車 坐火車 其他 所佔比例 58% 12% 15% 6% 3% 6% 現在市政府委託一民間機構調查台北市民上班的方式是否有所改變， 經該機構調查800位台北市的上班族，得資料如下： 上班方式 坐公車 自己開車 騎機車 坐交通車 坐火車 其他 人數 364 186 198 28 14 10 試在α=0.05 下，用卡方檢定台北市民上班的方式是否有所改變？ *我用excel的做法 *先算"總人數"=800人 *算"期望人數"=總人數800人個別乘以每項的所佔比例 *P值用函數 "=CHITEST(坐公車人數:其他人數,坐公車期望人數:其他期望人數)" =4.19175E-41 *P-Value < 0.05，故棄卻虛無假設，即台北市民上班的方式有所改變。 c. 我已經求出台股與甲公司二者之每日報酬率相關係數， 然後我用"相關與迴歸分析"檢定在α=0.05下，相關係數是否顯著。 *補充 我用spss的做法 1.分析>相關>雙變數 2.結果 http://www.badongo.com/pic/3819982 在各位高手的提示下,三題統計結果都在這了 http://www.badongo.com/file/9980475 不知道這樣觀念正不正確^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.53.135