前面打*就是我更正过的^^ ※ 引述《kisskiss172 (侵侵)》之铭言： 我并不是不会做,也不是想请人做,我是真的为了考台科研究所才想学 不用帮我做好,只需要稍微指导,指正我任何一项,全身5000p币只是我一点心意^^" 因为我实在不确定我跑出来的结果是否正确 a. 欲知保不保寿险是否与其收入的高低有关，随机调查200人，得结果如下： 高收入 中收入 低收入 保寿险 38 23 16 不保寿险 32 37 54 试在α=0.05 下，用卡方检定保不保寿险是否与其收入的高低有关？ -- 我用spss的做法 *资料=>观察值加权=>选人数 分析=>叙述统计=>交叉表 *栏列分别选保险跟收入 *统计量勾选卡方跟phi与cramer'sV b. 5年前台北市的上班族上班的交通工具如下： 上班方式 坐公车 自己开车 骑机车 坐交通车 坐火车 其他 所占比例 58% 12% 15% 6% 3% 6% 现在市政府委托一民间机构调查台北市民上班的方式是否有所改变， 经该机构调查800位台北市的上班族，得资料如下： 上班方式 坐公车 自己开车 骑机车 坐交通车 坐火车 其他 人数 364 186 198 28 14 10 试在α=0.05 下，用卡方检定台北市民上班的方式是否有所改变？ *我用excel的做法 *先算"总人数"=800人 *算"期望人数"=总人数800人个别乘以每项的所占比例 *P值用函数 "=CHITEST(坐公车人数:其他人数,坐公车期望人数:其他期望人数)" =4.19175E-41 *P-Value < 0.05，故弃却虚无假设，即台北市民上班的方式有所改变。 c. 我已经求出台股与甲公司二者之每日报酬率相关系数， 然後我用"相关与回归分析"检定在α=0.05下，相关系数是否显着。 *补充 我用spss的做法 1.分析>相关>双变数 2.结果 http://www.badongo.com/pic/3819982 在各位高手的提示下,三题统计结果都在这了 http://www.badongo.com/file/9980475 不知道这样观念正不正确^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.53.135