作者TOAKEYOKO ()
看板Statistics
標題[問題] 因素分析中的因素分數
時間Sat May 31 18:22:36 2008
我的論文用的是三因子變異數分析,
數據是利用因素分析過後各構面的因素分數下去跑的,
前輩說他們通常是用各構面原始平均值下去做分析的,
不懂我們老師怎麼那麼堅持用因素分數下去做分析.
我想請問前輩們.如果到時候口委問我時,
我要怎麼說明因素分數下去跑分析時的好處呢??
以及它與原始平均值下去跑的差別在哪裡.謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.39.247
1F：→ evilove:你可以問你們老師為什麼要這樣做阿 這是你的論文不是你老 05/31 22:54
2F：→ evilove:師或你的前輩的論文 搞懂每一個你使用的統計方法是必須的 05/31 22:54
3F：→ TOAKEYOKO:我們老師會叫我自己去找出原因 05/31 23:14
4F：推 scure1026:不知道你的因素分數是指轉軸後還是轉軸前 05/31 23:23
5F：→ scure1026:若是用直交轉軸，可使各因素間獨立 05/31 23:24
6F：→ scure1026:但用因素分數跑缺點是你會不知怎麼解釋吧 05/31 23:25
7F：→ TOAKEYOKO:因素分析時選的是主成分分析 轉軸選的是最大變異法 06/01 02:09
8F：→ TOAKEYOKO:老師有說口委不會問這問題 但我自己還是很想要弄清楚 06/01 02:10
9F：推 black430:主成分法...先不管. 差別在於 因素分數算是有加權過的 06/01 03:42
10F：→ black430:因素分數 使每個題項對因素的影響性不同..應該吧！ 06/01 03:43
11F：→ black430:不要用啦 某類別平均為 -0.3 怎解釋？尺度都不見了... 06/01 03:45
12F：推 aureate:如果你題項間相關度非常高 兩者結果差不多 06/09 10:46
13F：→ aureate:但還是建設用因素分數去跑 你的老師是對的 06/09 10:47
14F：→ aureate: 議(錯字) 06/09 10:50