作者TOAKEYOKO ()
看板Statistics
标题[问题] 因素分析中的因素分数
时间Sat May 31 18:22:36 2008
我的论文用的是三因子变异数分析,
数据是利用因素分析过後各构面的因素分数下去跑的,
前辈说他们通常是用各构面原始平均值下去做分析的,
不懂我们老师怎麽那麽坚持用因素分数下去做分析.
我想请问前辈们.如果到时候口委问我时,
我要怎麽说明因素分数下去跑分析时的好处呢??
以及它与原始平均值下去跑的差别在哪里.谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.39.247
1F：→ evilove:你可以问你们老师为什麽要这样做阿 这是你的论文不是你老 05/31 22:54
2F：→ evilove:师或你的前辈的论文 搞懂每一个你使用的统计方法是必须的 05/31 22:54
3F：→ TOAKEYOKO:我们老师会叫我自己去找出原因 05/31 23:14
4F：推 scure1026:不知道你的因素分数是指转轴後还是转轴前 05/31 23:23
5F：→ scure1026:若是用直交转轴，可使各因素间独立 05/31 23:24
6F：→ scure1026:但用因素分数跑缺点是你会不知怎麽解释吧 05/31 23:25
7F：→ TOAKEYOKO:因素分析时选的是主成分分析 转轴选的是最大变异法 06/01 02:09
8F：→ TOAKEYOKO:老师有说口委不会问这问题 但我自己还是很想要弄清楚 06/01 02:10
9F：推 black430:主成分法...先不管. 差别在於 因素分数算是有加权过的 06/01 03:42
10F：→ black430:因素分数 使每个题项对因素的影响性不同..应该吧！ 06/01 03:43
11F：→ black430:不要用啦 某类别平均为 -0.3 怎解释？尺度都不见了... 06/01 03:45
12F：推 aureate:如果你题项间相关度非常高 两者结果差不多 06/09 10:46
13F：→ aureate:但还是建设用因素分数去跑 你的老师是对的 06/09 10:47
14F：→ aureate: 议(错字) 06/09 10:50