推這篇回文！我當初也是這樣子想說只是小問題，但後來發現 這只是治標不治本，還是從頭弄清楚比較實際。 問題一：如回文所述，您可以多找一些理論來充實該潛在變項 問題二：這很正常，在Joereskorg的網站上有連篇累牘的討論負荷量大於1的問題， 您有空可以參考。 問題三：也像回文所言，要不要接受這個模式其實很主觀，這兩個指標都很關鍵， 我想您和老闆討論一下比較恰當。 問題四：因素分析還是去瞭解一下為何要轉軸吧！ Amos很多問題可以在使用手冊中找到，建議您去借一本來研讀。 ※ 引述《tew (咖啡王子)》之銘言： : ※ 引述《iecom (電影迷)》之銘言： : : 我安裝的是Amos16Eval.exe : : 請教以下問題該如何解決？ : : 1.若單一潛在變數只對應一個觀察變數 : : 它不給我estimate？ : : 2.部分單箭頭的對應負荷量竟然超過1？ : : 3.適配度指標中，有的有過，有的沒過，好比NFI有過，但GFI沒過， : : 如此，此模式是否可以算適配 : : 4.用spss對26個觀察變數總共翠取出7個因素，但在 : : "Factor Matrix" "Rotated Factor Matrix"中 : : 7個因素對應的觀察變數卻有出入，我該相信哪一個矩陣 : 我要先跟您聲明 : 1.我沒使用過SEM來進行財務研究 : 但是有練習過怎麼做SEM : 2.我沒有用過SPSS跟AMOS，我只愛SAS (周文賢老師說過:SAS是萬能的 我也這麼認為) : 3.第一個問題是請思考到底甚麼是潛在變數，為什麼要估計潛在變數 : 那麼你就會知道，他到底應該對應幾個觀察變數 : 4.問題2無奈，沒超過就是沒超過 : 5.問題3，模型的適配，財務研究用SEM的意義為何? : 我不是很懂 ><~ : 如果要談的話 把所有的判斷值都秀出來 : 應該就可以看出來 : 基本上因人而異 : 數據是客觀的，解讀是主觀的 : 6.問題4這是統計觀念，建議妳念一下書 : 我雖然可以告訴你，但是去查一下因素分析的介紹 : 我想對你比較有幫助 (您應該有周文賢老師的多變量統計分析) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.148.125