推这篇回文！我当初也是这样子想说只是小问题，但後来发现 这只是治标不治本，还是从头弄清楚比较实际。 问题一：如回文所述，您可以多找一些理论来充实该潜在变项 问题二：这很正常，在Joereskorg的网站上有连篇累牍的讨论负荷量大於1的问题， 您有空可以参考。 问题三：也像回文所言，要不要接受这个模式其实很主观，这两个指标都很关键， 我想您和老板讨论一下比较恰当。 问题四：因素分析还是去了解一下为何要转轴吧！ Amos很多问题可以在使用手册中找到，建议您去借一本来研读。 ※ 引述《tew (咖啡王子)》之铭言： : ※ 引述《iecom (电影迷)》之铭言： : : 我安装的是Amos16Eval.exe : : 请教以下问题该如何解决？ : : 1.若单一潜在变数只对应一个观察变数 : : 它不给我estimate？ : : 2.部分单箭头的对应负荷量竟然超过1？ : : 3.适配度指标中，有的有过，有的没过，好比NFI有过，但GFI没过， : : 如此，此模式是否可以算适配 : : 4.用spss对26个观察变数总共翠取出7个因素，但在 : : "Factor Matrix" "Rotated Factor Matrix"中 : : 7个因素对应的观察变数却有出入，我该相信哪一个矩阵 : 我要先跟您声明 : 1.我没使用过SEM来进行财务研究 : 但是有练习过怎麽做SEM : 2.我没有用过SPSS跟AMOS，我只爱SAS (周文贤老师说过:SAS是万能的 我也这麽认为) : 3.第一个问题是请思考到底甚麽是潜在变数，为什麽要估计潜在变数 : 那麽你就会知道，他到底应该对应几个观察变数 : 4.问题2无奈，没超过就是没超过 : 5.问题3，模型的适配，财务研究用SEM的意义为何? : 我不是很懂 ><~ : 如果要谈的话 把所有的判断值都秀出来 : 应该就可以看出来 : 基本上因人而异 : 数据是客观的，解读是主观的 : 6.问题4这是统计观念，建议你念一下书 : 我虽然可以告诉你，但是去查一下因素分析的介绍 : 我想对你比较有帮助 (您应该有周文贤老师的多变量统计分析) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.148.125