※ 引述《victorfancy (千古強運阿朴。)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (老怪物)》之銘言： : : [第一次的描述與我的回應] : : ^^^^^^^^^^^^何意? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這邊描述不清，感覺是抽到紅牌為止 剛剛回了一篇 後來自已發現有錯 把他刪了 花了我這個貧戶的 448 金 真慘 我想說的是 yhliu 提到的「抽後放回」跟「抽後不放回」直的很不一樣，可能很重要 你更厲害的是，現在又來了一個 「抽到紅牌為止」 我的媽啊 我猜 你後面提到的結果跟老師要的很不一樣 可能是你真的沒弄清楚你要記錄的是什麼 你比較像記錄錯東西了 如果model對的話，拒絕域的發生機率一定會很小 不會像你的結果，一直發生 至於是什麼，還是把題目說清楚吧 昨天沒睡，沒力氣想了，還寫錯了賠448金，去補眠去了 : 所以第二次描述我就更正了 : : [第二次的描述與我的回應] : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這邊不是有說明抽出來後登記後要再把排放回去並再洗@@? : : 就以你的實驗描述來說吧: : : "一回合要從20張紅牌31張黑牌的牌庫中抽50次牌， : : 並登記下來." : : 怎麼抽? 抽出一張就放回或不放回, 直到最後一張? : : 說了半天, 連 "抽出一張就放回或不放回" 的問題都沒弄 : : 清楚! : : 是的! 你認為你描述得很清楚了! : : 是的! 是我年老痴呆看不懂你的描述! : 千萬別這麼說... : 我不知道"抽出一張就放回" 這個描述用"抽出一次登記後要再把牌放回去並再洗" : 兩者的文意有差到讓您說出這種重話@@" : : 第一次回文, 根據你拿結果去配適二項、Poisson、常態, : : 我揣測你是每抽一張後放回. : : 第二次你的描述仍只強調一回合抽50張牌, 因此我懷疑究 : : 竟抽出後放不放回. : 第一次或是第二次 都有說明抽出後要放回去並再洗 : 只是第一次"抽出紅牌就紀錄下來，並放回去再洗，然後再抽" : 看起來像是一直要抽到紅牌才要放回去似的，所以相當抱歉 : 真的是表達不清 : 不過第二次就如我上面所述我真的不知道 : "抽出一張就放回"和"抽出一次登記後要再把牌放回去並再洗" : 這兩者之間的文意到底有何不同? >"< : : 回你文的都是白痴? 你描述得很清楚卻沒有人看得懂怎麼 : : 抽! 51張牌抽出後不放回最後只剩一張, 能配適二項分布? : : 抱歉! 這是最後一篇回文了! : : 我連問題都看不懂, 是沒資格回答的! : 不好意思，我完全沒有您上述那種意思.... : 相較之下我再每次回文最後都有說明似乎是我的表達能力有待加強 : 並希望等我真正釐清楚在樣發問時後再發問 : 不知道為何您反而越說越激動.... : 若看不懂我的題目，甚至是被我的題目搞到不悅的人 真的很抱歉 : 我想表達的是 : "我很盡力透過BBS的文字敘述來表示的很清楚(以我的最大能力所及)" : 而非 : "我表達的很清楚為什麼看的人都是白痴" : 而發問的目的是要"求知"而非"刁難" : 如果覺得我是刁難 : 真的很抱歉讓您誤會，並且真的請您們不要再看我的問題而傷眼睛 : 這串討論串 我真的很想整串刪除... : 我是來虛心問人，不是自大要求解答 所以引起風波真的很不好意思 : 我想我雖然不能說是有學問的人 : 但是我也是唸社會組文學起家的人，雖然現在走的本業是自然組 : 但是...我的表達能力應該沒有差到那麼兩極化極端的地步吧 Orz... : 覺得我很蠢連個問題都表達不清楚的話，那就不要看下去了 : 沒必要為了一個愚者問的題目還生氣 : 真的很抱歉，So sorry...<(__ __)> : 我想我的這個問題也到此就告一段落了，不想繼續了 : 真的謝謝回文的每一位大大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.124.190