※ 引述《victorfancy (千古强运阿朴。)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言： : : [第一次的描述与我的回应] : : ^^^^^^^^^^^^何意? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这边描述不清，感觉是抽到红牌为止 刚刚回了一篇 後来自已发现有错 把他删了 花了我这个贫户的 448 金 真惨 我想说的是 yhliu 提到的「抽後放回」跟「抽後不放回」直的很不一样，可能很重要 你更厉害的是，现在又来了一个 「抽到红牌为止」 我的妈啊 我猜 你後面提到的结果跟老师要的很不一样 可能是你真的没弄清楚你要记录的是什麽 你比较像记录错东西了 如果model对的话，拒绝域的发生机率一定会很小 不会像你的结果，一直发生 至於是什麽，还是把题目说清楚吧 昨天没睡，没力气想了，还写错了赔448金，去补眠去了 : 所以第二次描述我就更正了 : : [第二次的描述与我的回应] : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这边不是有说明抽出来後登记後要再把排放回去并再洗@@? : : 就以你的实验描述来说吧: : : "一回合要从20张红牌31张黑牌的牌库中抽50次牌， : : 并登记下来." : : 怎麽抽? 抽出一张就放回或不放回, 直到最後一张? : : 说了半天, 连 "抽出一张就放回或不放回" 的问题都没弄 : : 清楚! : : 是的! 你认为你描述得很清楚了! : : 是的! 是我年老痴呆看不懂你的描述! : 千万别这麽说... : 我不知道"抽出一张就放回" 这个描述用"抽出一次登记後要再把牌放回去并再洗" : 两者的文意有差到让您说出这种重话@@" : : 第一次回文, 根据你拿结果去配适二项、Poisson、常态, : : 我揣测你是每抽一张後放回. : : 第二次你的描述仍只强调一回合抽50张牌, 因此我怀疑究 : : 竟抽出後放不放回. : 第一次或是第二次 都有说明抽出後要放回去并再洗 : 只是第一次"抽出红牌就纪录下来，并放回去再洗，然後再抽" : 看起来像是一直要抽到红牌才要放回去似的，所以相当抱歉 : 真的是表达不清 : 不过第二次就如我上面所述我真的不知道 : "抽出一张就放回"和"抽出一次登记後要再把牌放回去并再洗" : 这两者之间的文意到底有何不同? >"< : : 回你文的都是白痴? 你描述得很清楚却没有人看得懂怎麽 : : 抽! 51张牌抽出後不放回最後只剩一张, 能配适二项分布? : : 抱歉! 这是最後一篇回文了! : : 我连问题都看不懂, 是没资格回答的! : 不好意思，我完全没有您上述那种意思.... : 相较之下我再每次回文最後都有说明似乎是我的表达能力有待加强 : 并希望等我真正厘清楚在样发问时後再发问 : 不知道为何您反而越说越激动.... : 若看不懂我的题目，甚至是被我的题目搞到不悦的人 真的很抱歉 : 我想表达的是 : "我很尽力透过BBS的文字叙述来表示的很清楚(以我的最大能力所及)" : 而非 : "我表达的很清楚为什麽看的人都是白痴" : 而发问的目的是要"求知"而非"刁难" : 如果觉得我是刁难 : 真的很抱歉让您误会，并且真的请您们不要再看我的问题而伤眼睛 : 这串讨论串 我真的很想整串删除... : 我是来虚心问人，不是自大要求解答 所以引起风波真的很不好意思 : 我想我虽然不能说是有学问的人 : 但是我也是念社会组文学起家的人，虽然现在走的本业是自然组 : 但是...我的表达能力应该没有差到那麽两极化极端的地步吧 Orz... : 觉得我很蠢连个问题都表达不清楚的话，那就不要看下去了 : 没必要为了一个愚者问的题目还生气 : 真的很抱歉，So sorry...<(__ __)> : 我想我的这个问题也到此就告一段落了，不想继续了 : 真的谢谢回文的每一位大大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.124.190