※ 引述《[email protected] (ben)》之銘言： > 請問可以使用回歸分析去對變數 > 做排序嗎? ※ 引述《[email protected] (...)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (老怪物)》之銘言： > : 可以! > : 你要怎麼排, 有誰能說不可以? > : 但你必須自己去解釋為甚麼那樣排. > 有誰說可以用迴歸分析排順序? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 在迴歸分析中能對解釋變數做排序嗎? 迴歸分析能用於資料或觀察對象的排序嗎? 以上是兩個不同的問題. 答案呢? 都是: 可以! 但: 小心! 當你要用任何一種統計方法解決你的實務或研 究問題時, 別以為電腦跑一跑就是了! 別以為網路上隨便 丟個問題就能獲得解答! 除了資料要合適以外, 先了解一下擬採用的方法在做甚麼 吧! 如果真的一無基礎又沒時間學, 找個就近可以討論, 隨時能提供協助的人吧! 解釋變數的排序怎麼做? 迴歸係數? beta係數? 或其他指 標? 都可以, 也可能都不對! 解釋變數排序的用意是甚麼? 重要性排序? 有公認的重要 性指標嗎? 不才孤陋寡聞, 未曾聽說, 倒是曾看過數十年 前一位統計學者(忘了是誰,C.R.Rao?)說: 沒有! 但即使沒有公認指標, 並不表示使用者不能為自己目的採 用或設計一種指標. beta 係數當然是一個可考慮的指標, 但它不一定就適合每一項應用. 保守的我, 在這樣的泛泛 議論, 只能說: 自己根據自己的需求做決定吧! 只要你能 說服別人你的排序是有意義的. 另一個問題: 能應用迴歸於資料點排序嗎? 有何不可? 不 能應用迴歸分析修勻(預測)各不同投資標的(如不同股票) 報酬率而加以排序嗎? 不能依據迴歸模型對應徵者做排序 嗎? 不能根據迴歸模型挑選具最佳產量的生產條件嗎? 迴歸模型既能用於量的預測, 又有何理由不能以預測量對 個體做排序? 方法是懂的人在用的. 這話的意思不是想排除某些人不能 用, 而是你要用一種方法, 絕不能對該方法一無所知. 誤 以為套套公式, 跑跑電腦就是在做統計分析, 簡直是自欺 欺人! 研究者, 請為你的研究結論負責! -- 嗨! 你好! 今天過得好嗎﹖一定 happy 對不對﹖ 祝你天天 happy 啦! :) 本站 (210.201.78.53, MoonStar.twbbs.org) 統計：讓數字說話 (Statistics) 無名小站 telnet://wretch.twbbs.org 統計方法討論區 (Statistics) 成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw 統計方法及學理討論區 (Statistics) 交大資訊BS2 telnet://bs2.twbbs.org 統計與機率 (Statistics) 統計專業版, 你去過了沒? 跟上時代腳步, 快來去看! ^_^ :) -- ※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 163.15.188.87