※ 引述《[email protected] (ben)》之铭言： > 请问可以使用回归分析去对变数 > 做排序吗? ※ 引述《[email protected] (...)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言： > : 可以! > : 你要怎麽排, 有谁能说不可以? > : 但你必须自己去解释为甚麽那样排. > 有谁说可以用回归分析排顺序? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 在回归分析中能对解释变数做排序吗? 回归分析能用於资料或观察对象的排序吗? 以上是两个不同的问题. 答案呢? 都是: 可以! 但: 小心! 当你要用任何一种统计方法解决你的实务或研 究问题时, 别以为电脑跑一跑就是了! 别以为网路上随便 丢个问题就能获得解答! 除了资料要合适以外, 先了解一下拟采用的方法在做甚麽 吧! 如果真的一无基础又没时间学, 找个就近可以讨论, 随时能提供协助的人吧! 解释变数的排序怎麽做? 回归系数? beta系数? 或其他指 标? 都可以, 也可能都不对! 解释变数排序的用意是甚麽? 重要性排序? 有公认的重要 性指标吗? 不才孤陋寡闻, 未曾听说, 倒是曾看过数十年 前一位统计学者(忘了是谁,C.R.Rao?)说: 没有! 但即使没有公认指标, 并不表示使用者不能为自己目的采 用或设计一种指标. beta 系数当然是一个可考虑的指标, 但它不一定就适合每一项应用. 保守的我, 在这样的泛泛 议论, 只能说: 自己根据自己的需求做决定吧! 只要你能 说服别人你的排序是有意义的. 另一个问题: 能应用回归於资料点排序吗? 有何不可? 不 能应用回归分析修匀(预测)各不同投资标的(如不同股票) 报酬率而加以排序吗? 不能依据回归模型对应徵者做排序 吗? 不能根据回归模型挑选具最佳产量的生产条件吗? 回归模型既能用於量的预测, 又有何理由不能以预测量对 个体做排序? 方法是懂的人在用的. 这话的意思不是想排除某些人不能 用, 而是你要用一种方法, 绝不能对该方法一无所知. 误 以为套套公式, 跑跑电脑就是在做统计分析, 简直是自欺 欺人! 研究者, 请为你的研究结论负责! -- 嗨! 你好! 今天过得好吗﹖一定 happy 对不对﹖ 祝你天天 happy 啦! :) 本站 (210.201.78.53, MoonStar.twbbs.org) 统计：让数字说话 (Statistics) 无名小站 telnet://wretch.twbbs.org 统计方法讨论区 (Statistics) 成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw 统计方法及学理讨论区 (Statistics) 交大资讯BS2 telnet://bs2.twbbs.org 统计与机率 (Statistics) 统计专业版, 你去过了没? 跟上时代脚步, 快来去看! ^_^ :) -- ※ Origin: 盈月与繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 163.15.188.87