※ 引述《yhliu (老怪物)》之銘言： : ※ 引述《loverwhy (光)》之銘言： : : 我想問的影響力是指， : : 某位評審給分對於選手總得分的影響程度。 : : 想探討選手的總分(名次)是否會因為某位評審的影響程度過大， : : 而發生整場比賽的結果幾乎被該位評審所決定的情形。 : 是你只知堅持你所認為的, 不是我的回答有甚麼保留. : 甚麼是 "某位評審給分對於選手總得分的影響程度"? : 除了相關係數, 甚麼指標能表現 "影響程度"? : 已告訴你: : 個別評審評分對總分的影響力與其給分的平均值無關, : 是給分之分散程度的函數, : 還列出公式: : Corr(Xi,X1+...+Xm) = Sd(Xi)/Sd(X1+...+Xm) : 你把這些解釋當甚麼了? 老師您誤會了！我並不覺得您的回答有所保留。 而是誠心的感謝老師願意抽空替小弟解答。 只是無法了解才想再次發問!! 當初會採用CV的原因很單純， 只是因為覺得各評審給分都不一樣， 是否可以藉由CV值去消除這些不同。 透過老師已經很清楚的得知"個別評審評分對總分的影響力與其給分的平均值無關"。 老師講的我有在聽阿Q____Q 根據老師的說明， 我是否應該用Corr來作為影響力的評估指標呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.81.31 ※ 編輯: loverwhy 來自: 140.111.81.31 (05/28 08:19)