※ 引述《yhliu (老怪物)》之铭言： : ※ 引述《loverwhy (光)》之铭言： : : 我想问的影响力是指， : : 某位评审给分对於选手总得分的影响程度。 : : 想探讨选手的总分(名次)是否会因为某位评审的影响程度过大， : : 而发生整场比赛的结果几乎被该位评审所决定的情形。 : 是你只知坚持你所认为的, 不是我的回答有甚麽保留. : 甚麽是 "某位评审给分对於选手总得分的影响程度"? : 除了相关系数, 甚麽指标能表现 "影响程度"? : 已告诉你: : 个别评审评分对总分的影响力与其给分的平均值无关, : 是给分之分散程度的函数, : 还列出公式: : Corr(Xi,X1+...+Xm) = Sd(Xi)/Sd(X1+...+Xm) : 你把这些解释当甚麽了? 老师您误会了！我并不觉得您的回答有所保留。 而是诚心的感谢老师愿意抽空替小弟解答。 只是无法了解才想再次发问!! 当初会采用CV的原因很单纯， 只是因为觉得各评审给分都不一样， 是否可以藉由CV值去消除这些不同。 透过老师已经很清楚的得知"个别评审评分对总分的影响力与其给分的平均值无关"。 老师讲的我有在听阿Q____Q 根据老师的说明， 我是否应该用Corr来作为影响力的评估指标呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.81.31 ※ 编辑: loverwhy 来自: 140.111.81.31 (05/28 08:19)