※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 在看棒球的時候 : 常常會有每個選手的數據跟資料 : 比如打擊率或是防禦率這些統計資料 : 但是這些都是事後的資料不是嗎? : 以這些東西去判斷一個選手未來的好壞是否有用? : 比如去年一個投手防禦率是2 : 往往都可以簽約的時候得到不錯的薪水 : 可是以前的成績怎麼有辦法來推論未來? : 這是我不懂的地方 : 又或者是一個我學藝未精的地方 其實不想回的. 即使是統計大師, 也只能說 "假設...則..." 而我並非大師, 只是一個不受信任的統計學習者, 能說啥? 股市量價資料是已經過去的事實. 過去表現好的, 未來表 現就會好嗎? 昔日股王今日可能已下市或全額交割; 昔日 無人問津而今可能股價狂飆. 可拿到手的經濟資料不也是過去歷史嗎? 經濟分析、經濟 預測有何可信? 招收學生、任用人員, 考試或調查他的過去表現有意義嗎? 考試成績好充其量代表過去的學習成果, 焉知入學後表現 是持續或迥異於前? 過去表現優良的應徵者焉知到任現職 後不會扯爛污? 歷史會不會重演? 這是一個連續的或間斷的年代? 就算過去許多事證顯示統計預測可以抓住大體趨勢, 也有 不少預測得荒腔走調的實例. 況且, 又憑甚麼說過去所做 成功的趨勢預測, 能當做未來也能成功的依據? 我想只能說: 把統計分析當做一種信仰吧! 信不信由你! -- 信仰產生力量. 明明移動平均值是過去的趨勢值 (fitted value), 技術分析者卻根據它說 "支撐","壓力", 而市場 也很配合. 為甚麼半個月前趨勢值能造成當前股價的支撐 或壓力? 邏輯上說得通? -- 來自統計專業的召喚... 批踢踢實業站 telnet://ptt.cc Statistics (統計學及統計軟體版) 無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區) 成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區) 盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話) 交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.188.87 ※ 編輯: yhliu 來自: 163.15.188.87 (03/19 10:53)