※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言： : 在看棒球的时候 : 常常会有每个选手的数据跟资料 : 比如打击率或是防御率这些统计资料 : 但是这些都是事後的资料不是吗? : 以这些东西去判断一个选手未来的好坏是否有用? : 比如去年一个投手防御率是2 : 往往都可以签约的时候得到不错的薪水 : 可是以前的成绩怎麽有办法来推论未来? : 这是我不懂的地方 : 又或者是一个我学艺未精的地方 其实不想回的. 即使是统计大师, 也只能说 "假设...则..." 而我并非大师, 只是一个不受信任的统计学习者, 能说啥? 股市量价资料是已经过去的事实. 过去表现好的, 未来表 现就会好吗? 昔日股王今日可能已下市或全额交割; 昔日 无人问津而今可能股价狂飙. 可拿到手的经济资料不也是过去历史吗? 经济分析、经济 预测有何可信? 招收学生、任用人员, 考试或调查他的过去表现有意义吗? 考试成绩好充其量代表过去的学习成果, 焉知入学後表现 是持续或迥异於前? 过去表现优良的应徵者焉知到任现职 後不会扯烂污? 历史会不会重演? 这是一个连续的或间断的年代? 就算过去许多事证显示统计预测可以抓住大体趋势, 也有 不少预测得荒腔走调的实例. 况且, 又凭甚麽说过去所做 成功的趋势预测, 能当做未来也能成功的依据? 我想只能说: 把统计分析当做一种信仰吧! 信不信由你! -- 信仰产生力量. 明明移动平均值是过去的趋势值 (fitted value), 技术分析者却根据它说 "支撑","压力", 而市场 也很配合. 为甚麽半个月前趋势值能造成当前股价的支撑 或压力? 逻辑上说得通? -- 来自统计专业的召唤... 批踢踢实业站 telnet://ptt.cc Statistics (统计学及统计软体版) 无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区) 成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区) 盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计：让数字说话) 交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.188.87 ※ 编辑: yhliu 来自: 163.15.188.87 (03/19 10:53)