作者yhliu (老怪物)
看板Statistics
標題Re: 關於p-value與α值的關係?
時間Fri Mar 2 09:34:35 2007
你的 p-value 保證完全精確? 沒有任何誤差?
錯誤百出的教本都可以受到廣泛 "喜愛" 了, 有基本觀念
欠通只知死硬 "規則" 的 "老師" 也沒甚麼好奇怪的了!
更何況如果是補習班的 "老師", 算了吧!
都已說了可去看甚麼書了, 不去看不去了解只會迷信 "某
些人" 的 "堅持", 又有甚麼好說的?
--
來自統計專業的召喚...
批踢踢實業站 telnet://ptt.cc Statistics (統計學及統計軟體版)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.87
1F：推 TOOYA:現在是考慮相等 又何來精確的考量 當然連續隨機變數p-value 03/02 10:35
2F：→ TOOYA:等於任意實數的機率是0 等於α的機率當然也是 03/02 10:36
3F：→ TOOYA:另外 我沒有補習 去弄那些怪招準備考試不如基本來的實在 03/02 10:38
4F：推 TOOYA:考生的悲哀 信者得研究生 不信者得0分 現階段也只能迷信了>< 03/02 11:24
5F：推 TOOYA:上一篇提到的三點 任何一點在考卷上寫歪 都有被扣分的可能 03/02 11:29
6F：推 josephw:樓上的你有學過統計嘛??怎麼說的一點SENSE也沒有? 03/02 12:42
7F：推 TOOYA:怎麼樣說話叫有sence?你這樣說話就很有sence嗎?? 03/02 13:02
8F：→ TOOYA:程度不到的 就埋首的學 到有一定程度才有能力檢視以前所學是 03/02 13:04
9F：→ TOOYA:否真實 國小就在那邊想證明1+1=2 難道就很有sence嗎?? 03/02 13:06
10F：推 TOOYA:抱歉 你是針對前兩句還是後三句? 前兩句 請指教 後三句 如上 03/02 13:14
11F：推 josephw:當然是前兩句...後幾句跟統計有關係? 03/02 13:18
12F：→ josephw:你說的跟Y大說的不是同件事... 03/02 13:19
13F：推 TOOYA:不好意思 那...那邊有問題?! 03/02 13:19
14F：→ josephw:還有並沒有冒犯之意!你也知道文字不代表口氣 03/02 13:21
15F：→ TOOYA:在討論的不是α=value的時候的處理嗎!? 03/02 13:21
16F：→ TOOYA:嗯嗯 我推完才發現可能是我誤會了 不好意思 03/02 13:23
17F：推 josephw:是呀 重點不是你的P-VALUE是不是等於α 03/02 13:23
18F：推 TOOYA:所以我是對y大質疑 p-value是否絕對精準回的啊 03/02 13:27
19F：→ TOOYA:現在是考慮相等下的處理 不是在問真的會"相等"嗎?? 03/02 13:28