作者yhliu (老怪物)
看板Statistics
标题Re: 关於p-value与α值的关系?
时间Fri Mar 2 09:34:35 2007
你的 p-value 保证完全精确? 没有任何误差?
错误百出的教本都可以受到广泛 "喜爱" 了, 有基本观念
欠通只知死硬 "规则" 的 "老师" 也没甚麽好奇怪的了!
更何况如果是补习班的 "老师", 算了吧!
都已说了可去看甚麽书了, 不去看不去了解只会迷信 "某
些人" 的 "坚持", 又有甚麽好说的?
--
来自统计专业的召唤...
批踢踢实业站 telnet://ptt.cc Statistics (统计学及统计软体版)
无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计：让数字说话)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.87
1F：推 TOOYA:现在是考虑相等 又何来精确的考量 当然连续随机变数p-value 03/02 10:35
2F：→ TOOYA:等於任意实数的机率是0 等於α的机率当然也是 03/02 10:36
3F：→ TOOYA:另外 我没有补习 去弄那些怪招准备考试不如基本来的实在 03/02 10:38
4F：推 TOOYA:考生的悲哀 信者得研究生 不信者得0分 现阶段也只能迷信了>< 03/02 11:24
5F：推 TOOYA:上一篇提到的三点 任何一点在考卷上写歪 都有被扣分的可能 03/02 11:29
6F：推 josephw:楼上的你有学过统计嘛??怎麽说的一点SENSE也没有? 03/02 12:42
7F：推 TOOYA:怎麽样说话叫有sence?你这样说话就很有sence吗?? 03/02 13:02
8F：→ TOOYA:程度不到的 就埋首的学 到有一定程度才有能力检视以前所学是 03/02 13:04
9F：→ TOOYA:否真实 国小就在那边想证明1+1=2 难道就很有sence吗?? 03/02 13:06
10F：推 TOOYA:抱歉 你是针对前两句还是後三句? 前两句 请指教 後三句 如上 03/02 13:14
11F：推 josephw:当然是前两句...後几句跟统计有关系? 03/02 13:18
12F：→ josephw:你说的跟Y大说的不是同件事... 03/02 13:19
13F：推 TOOYA:不好意思 那...那边有问题?! 03/02 13:19
14F：→ josephw:还有并没有冒犯之意!你也知道文字不代表口气 03/02 13:21
15F：→ TOOYA:在讨论的不是α=value的时候的处理吗!? 03/02 13:21
16F：→ TOOYA:嗯嗯 我推完才发现可能是我误会了 不好意思 03/02 13:23
17F：推 josephw:是呀 重点不是你的P-VALUE是不是等於α 03/02 13:23
18F：推 TOOYA:所以我是对y大质疑 p-value是否绝对精准回的啊 03/02 13:27
19F：→ TOOYA:现在是考虑相等下的处理 不是在问真的会"相等"吗?? 03/02 13:28