作者COX1 (Cyclooxygenase)
看板Statistics
標題CNN的民調 樣本數問題解釋
時間Fri Sep 8 10:20:44 2006
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: COX1 (Cyclooxygenase) 站內: KMT
標題: [心得] cnn的民調
時間: Thu Sep 7 10:22:26 2006
就統計學上樣本數小
變異就越大
但是那會反映信心區間上
已經寫了 正負5.8
若是做數千人的
也只是降低信心區間的大小罷了
我論那些光看樣本小
不看信心區間的人 統計學被當掉的機率
sample mean still the unbais estamator.
but 95% C.I will change
想想吧
我論要陳水扁下臺的有64+5.8=69.8的機率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.21.70
1F：推 tumb:影響調查結果的因素很多 誰曉得他是不是隨機？ 09/07 11:27
我這篇是專針對樣本數做說明
※ 編輯: COX1 來自: 61.229.21.70 (09/07 11:29)
2F：推 McGyver:信任區間也不是這樣解釋的 型一錯誤 型二錯誤勒 09/07 11:48
type i error, type ii error 是做假設檢定的好嗎?
我的天啊 真是白痴
CI 是說有百分之九十五的機率 信心區間會包含平均值
※ 編輯: COX1 來自: 61.229.21.70 (09/07 11:59)
※ COX1:轉錄至看板 Statistics 09/08 09:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.123