作者qiqiqi (奇奇奇)
看板Statistics
標題Re: [問題] 統計設Ho與Ha的觀念問題
時間Mon Mar 13 20:26:34 2006
※ 引述《yhliu (老怪物)》之銘言：
: ※ 引述《AhowXD (看準目標我就出發)》之銘言：
: : 有同感
: : 我現在就很擔心 到時候考出來
: : 我應該要按照z值是正負來判斷怎麼設?
: : 還是按照題意來設呢?
: : 其實兩個我都懂
: : 可是就怕教授改考卷時 就直接劃掉了
: : 所以..希望出題老師題目都寫清楚阿...
: 甚麼叫 "題意不明"? 甚麼樣的寫法才叫 "寫清楚"?
: 難道要直接把虛無假說對立假說都給你才叫 "題意清楚"?
: 自己不明究理, 不能根據事實審度問題的意旨, 還大言不
: 慚說別人 "不明就理"!
: 我說的對不對, 懶得跟你們辯! 科學的是非, 更不是數人
: 頭看推文數的! 心有疑惑且有心求知的, 到 "無名","bs2"
: 或成大計中站的統計版看解說吧! 事實上這基本問題在這
: 版已經討論過好幾次了! 無奈補習班學徒太多了!
這樣就生氣啦...
每回看看yhliu大大的回文,
每次都是很有氣勢的...
題目說: 廠商宣稱云云, 可沒說檢定者是誰?
想要證明的是什麼? H0 與 Ha 的設定是很主觀的,
負舉證責任的一方在Ha, 可題文中沒有這樣的描述...
我可是很負責的說了我的理由..
yhliu大大每每都是遇到一些小腳色,
你今天踢到鐵板了,
請回應, 注意, 引點有用的論據,
不要那麼喜歡用氣勢寫些543的嚇人!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.189.139
1F：→ qiqiqi:又: 剛聽說您是成大教授, 應該要言之成理... 03/13 20:27
2F：推 susej:yhliu在bs2的統計板有詳回這個問題,他在回文也說有興趣自己 03/13 20:27
3F：→ susej:去看,什麼叫做用氣勢寫些543的嚇人? 03/13 20:28
4F：→ qiqiqi:在下願聞其詳... 03/13 20:28
5F：→ qiqiqi:Dear susej, 我是針對這一題... 03/13 20:29
6F：推 AhowXD:我去看了 可是只有最後兩篇耶 @@? 請問他詳姐在哪 03/13 20:29
7F：→ qiqiqi:AhowXD 的這一題.. 03/13 20:30
8F：→ AhowXD:bbs://bs2.twbbs.org 是這裡嗎 03/13 20:30
9F：推 plok:ㄟㄟ 你們這些人真是的 好歹尊重一下副教授好不好 03/13 20:31
10F：→ AhowXD:看到了 我繼續看 03/13 20:32
11F：→ plok:人家拿統博的時候你還是小學生呢........ 03/13 20:33
12F：推 qiqiqi:樓上plok, 您已經犯了訴諸權威的謬誤 03/13 20:39
13F：推 plok:樓上的 有錯就要認被打要站正 長輩教你你就要虛心受教 03/13 20:42
14F：推 qiqiqi:何以你認定我一定是晚輩? 03/13 20:45
15F：推 Delisaac:第一次看到有人稱自己是鐵板的 還真好笑 03/13 21:47
16F：推 qiqiqi:樓上的, 又如何? 就事論事吧! 講一些543的沒三小路用啦... 03/13 22:05
17F：推 Delisaac:基本上跟低能兒講一些五四三也夠浪費時間了 也難怪yh大 03/13 22:48
18F：→ Delisaac:火氣常常那麼大 想必是接觸了太多低能兒 03/13 22:49
19F：推 qiqiqi:樓上的Delisaac大大, 人身攻擊只顯露您水準的低下... 03/13 23:02