作者qiqiqi (奇奇奇)
看板Statistics
标题Re: [问题] 统计设Ho与Ha的观念问题
时间Mon Mar 13 20:26:34 2006
※ 引述《yhliu (老怪物)》之铭言：
: ※ 引述《AhowXD (看准目标我就出发)》之铭言：
: : 有同感
: : 我现在就很担心 到时候考出来
: : 我应该要按照z值是正负来判断怎麽设?
: : 还是按照题意来设呢?
: : 其实两个我都懂
: : 可是就怕教授改考卷时 就直接划掉了
: : 所以..希望出题老师题目都写清楚阿...
: 甚麽叫 "题意不明"? 甚麽样的写法才叫 "写清楚"?
: 难道要直接把虚无假说对立假说都给你才叫 "题意清楚"?
: 自己不明究理, 不能根据事实审度问题的意旨, 还大言不
: 惭说别人 "不明就理"!
: 我说的对不对, 懒得跟你们辩! 科学的是非, 更不是数人
: 头看推文数的! 心有疑惑且有心求知的, 到 "无名","bs2"
: 或成大计中站的统计版看解说吧! 事实上这基本问题在这
: 版已经讨论过好几次了! 无奈补习班学徒太多了!
这样就生气啦...
每回看看yhliu大大的回文,
每次都是很有气势的...
题目说: 厂商宣称云云, 可没说检定者是谁?
想要证明的是什麽? H0 与 Ha 的设定是很主观的,
负举证责任的一方在Ha, 可题文中没有这样的描述...
我可是很负责的说了我的理由..
yhliu大大每每都是遇到一些小脚色,
你今天踢到铁板了,
请回应, 注意, 引点有用的论据,
不要那麽喜欢用气势写些543的吓人!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.189.139
1F：→ qiqiqi:又: 刚听说您是成大教授, 应该要言之成理... 03/13 20:27
2F：推 susej:yhliu在bs2的统计板有详回这个问题,他在回文也说有兴趣自己 03/13 20:27
3F：→ susej:去看,什麽叫做用气势写些543的吓人? 03/13 20:28
4F：→ qiqiqi:在下愿闻其详... 03/13 20:28
5F：→ qiqiqi:Dear susej, 我是针对这一题... 03/13 20:29
6F：推 AhowXD:我去看了 可是只有最後两篇耶 @@? 请问他详姐在哪 03/13 20:29
7F：→ qiqiqi:AhowXD 的这一题.. 03/13 20:30
8F：→ AhowXD:bbs://bs2.twbbs.org 是这里吗 03/13 20:30
9F：推 plok:ㄟㄟ 你们这些人真是的 好歹尊重一下副教授好不好 03/13 20:31
10F：→ AhowXD:看到了 我继续看 03/13 20:32
11F：→ plok:人家拿统博的时候你还是小学生呢........ 03/13 20:33
12F：推 qiqiqi:楼上plok, 您已经犯了诉诸权威的谬误 03/13 20:39
13F：推 plok:楼上的 有错就要认被打要站正 长辈教你你就要虚心受教 03/13 20:42
14F：推 qiqiqi:何以你认定我一定是晚辈? 03/13 20:45
15F：推 Delisaac:第一次看到有人称自己是铁板的 还真好笑 03/13 21:47
16F：推 qiqiqi:楼上的, 又如何? 就事论事吧! 讲一些543的没三小路用啦... 03/13 22:05
17F：推 Delisaac:基本上跟低能儿讲一些五四三也够浪费时间了 也难怪yh大 03/13 22:48
18F：→ Delisaac:火气常常那麽大 想必是接触了太多低能儿 03/13 22:49
19F：推 qiqiqi:楼上的Delisaac大大, 人身攻击只显露您水准的低下... 03/13 23:02