看板Statistics
標 題Re: [問題] 統計的假設檢定
發信站次世代BS2 (Tue Jan 31 18:22:02 2006)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!BS2
※ 引述《[email protected] (認真的棒球男孩)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (老怪物)》之銘言:
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 那你就甭買吧!
> : 消費者和消費者福利機構會採取不同立場?
> : 真有那種要求 "平均容量高於規格" 的消費者, 不過那叫
> : "傲客", 是不講道理的消費者!
> : 這問題根本沒甚麼好猜疑的!
> 會區分“消費者”與“消費者福利機構(消基會)”,
> 在於所持立場不同,並不能說傲不傲客啦!
> 站在消費者立場,要讓自己心甘情願掏出腰包買下一產品,
> 當然是要確認該產品的效用是否如宣稱屬實囉!
> 如果宣稱屬實,我們就願意購買,宣稱不實,就不買!
> 至於告不告廠商的,那就是“消基會”立場,
> “消費者”立場的檢定只是用於採購決策,
> 而不在於是否對廠商提出告訴,立場不同啦!
甚麼叫 "宣稱屬實"?
廠商的宣稱是甚麼? 不就是 "μ≧3"?
請看清楚: "產品的平均重量至少3公斤"。
如果廠商的宣稱是 "產品每件的重量至少3公斤"。
那才有得爭論: 該是 "μ≧3"? 或 "X≧3"?
但不管就統計方法練習, 或就實務面而言, 即使廠商的宣
稱是 "產品每件重量至少3公斤", 一般也會解讀成 "μ≧3"。
如果是 "X≧3",那並不是統計推論問題! 只要市面上任一
件該項產品不符, 就是廠商不實! 不管站在哪個立場來看
都一樣!
做統計推論考慮站在哪個立場, 只是在釐清要檢驗哪樣的
"宣稱"。這裡明明白白說是 "產品的平均重量至少3公斤",
還在扯甚麼消費者或消基會立場?
--
來自統計專業的召喚...
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計:讓數字說話)
批踢踢實業站 telnet://ptt.twbbs.org Statistics (統計學及統計軟體版)
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw>
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: yhliu
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 218-170-42-74.dynamic.hinet
☆ 次世代BS2 ☆ 可申請個人板
150MB 超大相簿 http://pic.bs2.to 資訊人 250MB
1F:推 sdtty:不好意思...那答案到底是什麼阿?? 01/31 18:41
2F:推 janep:H0:μ>=3 H1:μ<3 其實就按照題目的敘述去設立即可.. 01/31 20:52