我想問的是跑完之後的結果要怎樣解釋？..... 在用SAS做proc mixed時，我想看a,b二個因素對y的影響， (已另外將c設為random effect，a,b皆是fixed effect) 結果a之estimate為0.3324 ( p <0.0001)，b之estimate為 -0.01841 (p = 0.1534)，但是加入interaction之後， a之estimate變為-0.4744 (p = 0.0944)，b之estimate 變為-0.1381 (p = 0.0014)，ab之estimate為0.05534 (p=0.0038) 想請問以下的問題： 1.是否有可能發生interaction加入之後會讓estimate由大於0變成 小於0 的情形?此為正常的情形嗎？因為之前畫a和y的scatterplot 時，其趨勢線大部分也都是正的（雖然應該也都不顯著），該如何 看待這個矛盾的情形？另外，如果其p值>0.05，在寫結果的時候還 是可說「有這個趨勢，只是不顯著」嗎？ 2.若上述結果中，interaction顯著，則解釋的時候主要是看 interaction，不需要再去探討main effect了嗎？（即使main effect同樣是顯著的也不去管嗎？） 3.請問混合式的線性模式和model III ANOVA有什麼不同呢？ 謝謝各位高手的幫忙，如果覺得有發言不當或者提出的問題不清楚所以無法回答的話， 是否也可以回應一下，讓我可以用更合適的方式來詢問？非常謝謝！！ -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-166-123-244.dynamic.hinet.net海