我想问的是跑完之後的结果要怎样解释？..... 在用SAS做proc mixed时，我想看a,b二个因素对y的影响， (已另外将c设为random effect，a,b皆是fixed effect) 结果a之estimate为0.3324 ( p <0.0001)，b之estimate为 -0.01841 (p = 0.1534)，但是加入interaction之後， a之estimate变为-0.4744 (p = 0.0944)，b之estimate 变为-0.1381 (p = 0.0014)，ab之estimate为0.05534 (p=0.0038) 想请问以下的问题： 1.是否有可能发生interaction加入之後会让estimate由大於0变成 小於0 的情形?此为正常的情形吗？因为之前画a和y的scatterplot 时，其趋势线大部分也都是正的（虽然应该也都不显着），该如何 看待这个矛盾的情形？另外，如果其p值>0.05，在写结果的时候还 是可说「有这个趋势，只是不显着」吗？ 2.若上述结果中，interaction显着，则解释的时候主要是看 interaction，不需要再去探讨main effect了吗？（即使main effect同样是显着的也不去管吗？） 3.请问混合式的线性模式和model III ANOVA有什麽不同呢？ 谢谢各位高手的帮忙，如果觉得有发言不当或者提出的问题不清楚所以无法回答的话， 是否也可以回应一下，让我可以用更合适的方式来询问？非常谢谢！！ -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知 218-166-123-244.dynamic.hinet.net海