作者ipfu (江米小棗)
看板StarTrek
標題[問題] 企業號是不是無法直接降落在地上？
時間Mon Feb 25 03:09:53 2013
抱歉，我猜這一定是非常外行的問題。
我對ST影集的印象已經很模糊，最近看過的作品是2009年的新版電影。
電影中企業號登場時記得是停在星港裡，人員搭小艇登艦。
我對過去的影集和幾部系列電影的印象也是如此，
即企業號停在星球外，人員要嘛使用光波傳送，否則就是搭其他小艇進出；
並沒有企業號直接停在地表上的印象。
我考慮了一下企業號的腹部造型和整個艦身配重，
所以懷疑企業號是不是無法使用起落架直接降落在陸地上。
想請問板上各位trekkie這個困擾我的問題，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.12.60
1F：推 yao:ST7... 02/25 03:49
4F：推 Adama:無法 02/25 08:25
5F：推 wowowg:voyager降落很多次耶~ 02/25 11:59
6F：→ mindming:voyager降落地表很多次 02/25 13:16
7F：→ Adama:原po問的是企業號啊，沒有一台企業號是Intrepid Class的 02/25 13:46
ipfu: 謝謝Adama和其他板友
藉由各位與下文kira925的回覆，我換了關鍵詞查詢到這個頁面：
http://tinyurl.com/amf586p (startrek.com)
網頁影片的開頭直接說明像企業號這樣的星艦，
是無法降落於星球地表或再次從地表回到外太空的。
下文kira925板友所給的連結頁面也指出，
企業號原本就不是設計來降落在星球上的。
我原本的想像是，有這種功能的話較方便大批人員同時登艦或者「走下來」，
因此能登陸的話應該也很合理。看來這個問題果然很外行。
再次謝謝。
http://en.memory-alpha.org/wiki/Landing_gear
http://en.memory-alpha.org/wiki/Planetary_landing
※ 編輯: ipfu 來自: 111.255.248.140 (02/25 15:37)
8F：推 luciferii:有趣的是...2009 的 Enterprise 是在地球上建造的XD 02/25 20:39
9F：推 lordmi:比較省事啊，不用穿防護衣就可以處理船殼組合，最後再打上 02/25 21:53
10F：→ lordmi:軌道。還有不在地球上蓋怎麼讓kirk騎重車耍帥...(被捂嘴 02/25 21:55
12F：→ ipfu:片裡是說這種巨型船艦是在外太空建造也停泊在外太空裡啊 02/25 22:01
13F：推 luciferii:此時是此時, 彼時是彼時, 誰是新的製作人就誰決定 02/25 22:16
14F：推 Adama:船在乾塢裡造好，不代表船還能重新開回陸上。同理可證 02/25 22:53
15F：推 doggyking:voyager的起落架接地面好小 不會被重量壓進地表而傾斜嗎 02/26 00:32
16F：推 Adama:有反重力幫忙，不然還沒陷下去之前就先往前仆倒了 02/26 01:20