作者ipfu (江米小枣)
看板StarTrek
标题[问题] 企业号是不是无法直接降落在地上？
时间Mon Feb 25 03:09:53 2013
抱歉，我猜这一定是非常外行的问题。
我对ST影集的印象已经很模糊，最近看过的作品是2009年的新版电影。
电影中企业号登场时记得是停在星港里，人员搭小艇登舰。
我对过去的影集和几部系列电影的印象也是如此，
即企业号停在星球外，人员要嘛使用光波传送，否则就是搭其他小艇进出；
并没有企业号直接停在地表上的印象。
我考虑了一下企业号的腹部造型和整个舰身配重，
所以怀疑企业号是不是无法使用起落架直接降落在陆地上。
想请问板上各位trekkie这个困扰我的问题，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.12.60
1F：推 yao:ST7... 02/25 03:49
4F：推 Adama:无法 02/25 08:25
5F：推 wowowg:voyager降落很多次耶~ 02/25 11:59
6F：→ mindming:voyager降落地表很多次 02/25 13:16
7F：→ Adama:原po问的是企业号啊，没有一台企业号是Intrepid Class的 02/25 13:46
ipfu: 谢谢Adama和其他板友
藉由各位与下文kira925的回覆，我换了关键词查询到这个页面：
http://tinyurl.com/amf586p (startrek.com)
网页影片的开头直接说明像企业号这样的星舰，
是无法降落於星球地表或再次从地表回到外太空的。
下文kira925板友所给的连结页面也指出，
企业号原本就不是设计来降落在星球上的。
我原本的想像是，有这种功能的话较方便大批人员同时登舰或者「走下来」，
因此能登陆的话应该也很合理。看来这个问题果然很外行。
再次谢谢。
http://en.memory-alpha.org/wiki/Landing_gear
http://en.memory-alpha.org/wiki/Planetary_landing
※ 编辑: ipfu 来自: 111.255.248.140 (02/25 15:37)
8F：推 luciferii:有趣的是...2009 的 Enterprise 是在地球上建造的XD 02/25 20:39
9F：推 lordmi:比较省事啊，不用穿防护衣就可以处理船壳组合，最後再打上 02/25 21:53
10F：→ lordmi:轨道。还有不在地球上盖怎麽让kirk骑重车耍帅...(被捂嘴 02/25 21:55
12F：→ ipfu:片里是说这种巨型船舰是在外太空建造也停泊在外太空里啊 02/25 22:01
13F：推 luciferii:此时是此时, 彼时是彼时, 谁是新的制作人就谁决定 02/25 22:16
14F：推 Adama:船在乾坞里造好，不代表船还能重新开回陆上。同理可证 02/25 22:53
15F：推 doggyking:voyager的起落架接地面好小 不会被重量压进地表而倾斜吗 02/26 00:32
16F：推 Adama:有反重力帮忙，不然还没陷下去之前就先往前仆倒了 02/26 01:20