※ 引述《WeberKast (WK)》之銘言： : 用這一論點來當不接受對方說法的同時， : 對方引用相同的論點，一樣可以推翻另一邊的說法，這就是有問題的推論。 : 可以繼續反擊，但要產生說服的力量，請建構更合理的推理。 : 自己論點的證據力，請自己補足； : 而非一直要求其他未被說服的人拿出反對的證據。 : 請弄清楚，「未被說服」與「反對」是不相同的， : 「推論的邏輯」跟「證據」也是不相同的兩件事。 : ========================================================================== : 噓 :又一個訴諸無知的懶人 原來譙「訴諸無知的懶人」一定要假設被譙的謨拜某教 : Occam's Razor 原來 Occam's Razor 一定要假設割的是某教 : 稻草人真大 原來指出稻草人攻擊一定要假設對方信教 : 抱怨, 抱怨, 無盡的抱怨 原來譙人抱怨一定要假設對方信某教 : Cargo Cult 原來用 Cargo Cult 譙人一定要假設對方真的是 cult 成員 : 開始鸚鵡學舌了...要餅乾就明講 原來諷人鸚鵡學舌也要假設對方信教 : 真可憐咧, 要不到餅乾就開始酸了? 原來諷人發酸也要假設某人信教 : ========================================================================== : 有兩個神話故事，描述了兩群神祇，一邊且先稱為甲神，另一邊就稱為乙神吧。 : 有人看了甲神的神話故事，覺得真是神力無邊，開始模拜各種甲神的神像； : 但是有一天，聽到了乙神的神話故事後，覺得乙神才是真神， : 開始到處砸自己以前模拜的甲神神像。 : 旁人說，全都是神話故事，比什麼強弱？ : 這人卻開始說，不肯承認乙神是真神，一定是甲神的信徒； : 不相信乙神神蹟的，是懶人、無知、貨機模拜、預設立場‧‧ : ========================================================================== : 說別人是甲神的信徒，表現出來的言行卻更像個十足十的乙神奴隸。 反串失敗, 原來認為乙神可以打敗甲神 = 砸甲神 = 信乙教 滿口「人身攻擊」「邏輯」, 結果光是自己犯的人身攻擊邏輯 謬誤滿天飛 -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92