※ 引述《WeberKast (WK)》之铭言： : 用这一论点来当不接受对方说法的同时， : 对方引用相同的论点，一样可以推翻另一边的说法，这就是有问题的推论。 : 可以继续反击，但要产生说服的力量，请建构更合理的推理。 : 自己论点的证据力，请自己补足； : 而非一直要求其他未被说服的人拿出反对的证据。 : 请弄清楚，「未被说服」与「反对」是不相同的， : 「推论的逻辑」跟「证据」也是不相同的两件事。 : ========================================================================== : 嘘 :又一个诉诸无知的懒人 原来谯「诉诸无知的懒人」一定要假设被谯的谟拜某教 : Occam's Razor 原来 Occam's Razor 一定要假设割的是某教 : 稻草人真大 原来指出稻草人攻击一定要假设对方信教 : 抱怨, 抱怨, 无尽的抱怨 原来谯人抱怨一定要假设对方信某教 : Cargo Cult 原来用 Cargo Cult 谯人一定要假设对方真的是 cult 成员 : 开始鹦鹉学舌了...要饼乾就明讲 原来讽人鹦鹉学舌也要假设对方信教 : 真可怜咧, 要不到饼乾就开始酸了? 原来讽人发酸也要假设某人信教 : ========================================================================== : 有两个神话故事，描述了两群神只，一边且先称为甲神，另一边就称为乙神吧。 : 有人看了甲神的神话故事，觉得真是神力无边，开始模拜各种甲神的神像； : 但是有一天，听到了乙神的神话故事後，觉得乙神才是真神， : 开始到处砸自己以前模拜的甲神神像。 : 旁人说，全都是神话故事，比什麽强弱？ : 这人却开始说，不肯承认乙神是真神，一定是甲神的信徒； : 不相信乙神神蹟的，是懒人、无知、货机模拜、预设立场‧‧ : ========================================================================== : 说别人是甲神的信徒，表现出来的言行却更像个十足十的乙神奴隶。 反串失败, 原来认为乙神可以打败甲神 = 砸甲神 = 信乙教 满口「人身攻击」「逻辑」, 结果光是自己犯的人身攻击逻辑 谬误满天飞 -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92