※ 引述《[email protected] (啦啦啦...啦啦啦.)》之銘言： : 我堅決反對用社會的公費去做這種事。我的主張抓到重點。因為： : 實話實說：花公款的時候，大家都願意當好人。如果要你付錢治療窮人……。 : 實話實說：如果要窮人負擔成本，他們就不會生小孩。會生小孩，是因為……。 你的重點就是，你以金錢來衡量一切。 你覺得一個月要賺多少才能養小孩？十萬？一百萬？ 你一個月是賺多少錢呀？ : 當然在現在這個一人一票，不需支付成本的民主社會裡，我的主張不可能實現。 : 我現在只能把實話說出來。也許十年後，就會有人看了感動得哭出來。 我跟你說真的， 就算窮人都沒有投票權，你的論點也不會實現。因為大部分的人是有良知，有憐憫之心。 雖然我知道你是少數，所以無法瞭解什麼東西叫做憐憫之心。 尤其是看Star Trek的人都會記得EMH在Year of hell裡面說過， 一堆人同時擠進來的時後，要先看病情的嚴重程度， 要先救有生命危險的，不是先救官階大的，不是先救交情好的。 我們看到ST裡面任何一個艦長在屬下跟自己同時受傷時，一定會叫醫生先去救別人。 這幾天的新聞才看到F5飛機失事，他們為了不撞進民宅所以不跳機。 如果是你的話，你是不是覺得你的有用的人，那堆農夫比你沒用，所以撞死就算了？ 人類很可貴的價值在於我們會有互助，甚至捨身的"不合理舉動"， 社會救助的出發點是因為我們希望幫助更多的人，給更多的人機會， 這種慈善的行為本來就不是用你那種成本的角度去考量。 我覺得你應該是一輩子沒捐過錢救助窮人(因為看不起窮人)， 一輩子沒讓過座為給老人(因為老人沒能活幾年，給你坐比較有用)， 看到殘障人士或是意外受傷的人不會給予鼓勵，而是叫他們快去自殺不要拖累家庭。 你的父母退休後你應該也不會養他們吧？應為已經老了沒有什麼用啦～ 我真為你的父母、親人、朋友感到可悲。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.32.93