※ 引述《[email protected] (啦啦啦...啦啦啦.)》之铭言： : 我坚决反对用社会的公费去做这种事。我的主张抓到重点。因为： : 实话实说：花公款的时候，大家都愿意当好人。如果要你付钱治疗穷人……。 : 实话实说：如果要穷人负担成本，他们就不会生小孩。会生小孩，是因为……。 你的重点就是，你以金钱来衡量一切。 你觉得一个月要赚多少才能养小孩？十万？一百万？ 你一个月是赚多少钱呀？ : 当然在现在这个一人一票，不需支付成本的民主社会里，我的主张不可能实现。 : 我现在只能把实话说出来。也许十年後，就会有人看了感动得哭出来。 我跟你说真的， 就算穷人都没有投票权，你的论点也不会实现。因为大部分的人是有良知，有怜悯之心。 虽然我知道你是少数，所以无法了解什麽东西叫做怜悯之心。 尤其是看Star Trek的人都会记得EMH在Year of hell里面说过， 一堆人同时挤进来的时後，要先看病情的严重程度， 要先救有生命危险的，不是先救官阶大的，不是先救交情好的。 我们看到ST里面任何一个舰长在属下跟自己同时受伤时，一定会叫医生先去救别人。 这几天的新闻才看到F5飞机失事，他们为了不撞进民宅所以不跳机。 如果是你的话，你是不是觉得你的有用的人，那堆农夫比你没用，所以撞死就算了？ 人类很可贵的价值在於我们会有互助，甚至舍身的"不合理举动"， 社会救助的出发点是因为我们希望帮助更多的人，给更多的人机会， 这种慈善的行为本来就不是用你那种成本的角度去考量。 我觉得你应该是一辈子没捐过钱救助穷人(因为看不起穷人)， 一辈子没让过座为给老人(因为老人没能活几年，给你坐比较有用)， 看到残障人士或是意外受伤的人不会给予鼓励，而是叫他们快去自杀不要拖累家庭。 你的父母退休後你应该也不会养他们吧？应为已经老了没有什麽用啦～ 我真为你的父母、亲人、朋友感到可悲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.32.93