Q:在《蟲族之心》中，是不是只有蟲族才獲得新單位？ 不是的話，很好。 是的話，這不 是也太挫了？ A:我們還沒準備好去分享《虫族之心》的細節，但是總有一天會的，不要擔心，我們會盡 可能的透露信息的，但是是在不劇透的前提下。 Q:謝了，雖然沒什麼有用的信息，但是很高興知道暴雪在傾聽。 A:沒問題，我知道說的沒有太多實質，但是我想讓大家知道我們已經了解到你們都在問這 些問題，而且我們絕對關心所有人說的話，即使有的我們不能回答。 我們現在將1.3.0 PTR服務器下線，以進行更多的Bug修改和糾錯，我們希望測試服在不久 的將來重新上線，以用於更多測試，我們感謝所有玩家的耐心和反饋的意見。 在我看來，找尋更有效的兵種組合或戰術配置遠遠比抱怨不平衡要有意義的多，長期的看 ，我發現討論“我怎樣擊敗這個”比“什麼什麼太Imba了”更有幫助。 我們在密切關注平衡性的發展，如果平衡性向一個種族傾斜的太嚴重或反之，或者一個單 位需要些調整，我們才會進行修改，玩家研究有挑戰的戰術時對於我們的幫助更大，亞對 策是永遠在變的，但是正是這樣，才給我們很強烈的判斷力來分辨什麼正好什麼出了問題 。 直接對比只會導致結果更沮喪，因為平衡性不是由單位對單位來決定的，而是觀察整個種 族，每一個單位在不同的種族中都有不同的作用。 老話常談，論壇反饋是很有價值的，但是最好是有建設性的意見或很明顯的例子，例如 Replay，而不是只是抱怨平衡性。 Q:最重要的一點是他們覺得槍兵剛剛好，因為沒有對其進行任何修改，儘管有無數人抱怨 。 A:未來的單位調整是永遠有可能的。 不管怎樣，即使這是一個有效的反饋方法，但是論壇發帖不一定會導致平衡性更改。 Q:現在的遊戲還挺好的啊，我不明白為什麼平衡性已經很好了，補丁1.3還要在興奮劑研 究時間上加那麼多、完全重做感染蟲以及大幅度削弱閃電兵。 A:因為“好”不是“完美”，我們不會滿足於自己的榮譽，但是也不願意做出令人震驚的 改動。 想要改動其實很簡單，但是之後你發現社區根據你的改動發展出一種完全無敵的 戰術，或者徹底廢掉一個兵種。 順便說一下，PTR補丁不等於最後修改。 Q:你們有更重要的事情要做，而不是去平衡那些低等級的戰階。 A:不管這是不是真的，我們考慮所有戰階的平衡性，我們希望聽到所有水平玩家的經驗。 Q:你難道不覺得如果你們想讓玩家隨著遊戲進程來改變戰術，那你們沒有權利來削弱或增 強一個單位，這就像改變遊戲的規則，如果沒有東西不平衡，那麼你們就不應該管了，如 果是需要玩家來適應對手的戰術，那麼為什麼將這個戰術抹去？ 說到最後，不應該是我 們來思考這些嗎？ 暴雪不應該更改任何東西，讓玩家來發揮，而不是削弱或增強。 A:根本不是這樣的，這是以極限為前提的，如果星際2的機制是很簡單的，像下棋那樣， 這時候才可以這樣考慮，但是星際2是一個很複雜的遊戲，就有可能需要多次修改來提高 遊戲體驗。 資料來源:http://sc2.plu.cn/faq/2011-03-05/25298.html -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.111.194