這次輪到PVT了，主角是狂戰追獵VS陸戰隊掠奪者 這次測試的實質意義並不是那麼大，因為目前的P和T的正面對決，很仰賴科技兵種與操作 而操作的好壞與關鍵兵種/科技的有無，會讓對戰結果有很大的差異 一點點的攻防優勢對勝負的影響並不是很大 另外，中後期PVT的戰局發展，常常是看多線騷擾與相對的防守 這時影響勝負的關鍵，反而是遇到多線進攻時的反應速度，與相對的多線防守操作 先說結論： 1.提升攻防在PVT主要的影響是 "增加狂戰士的存活時間" 2.追獵對抗掠奪就是一場悲劇 3.考慮實戰時的效益，P先升防比較重要 == 以下是正文 P哨兵的守衛護盾和前次一樣，另外增加一欄來討論其影響 資料表格中的數字都是 "P需要幾下攻擊能打死T的目標單位" 或是 "T需要幾下攻擊才能打死P的目標單位 在這次的測試中發現了一個沒什麼用的梗： "當攻擊-防禦<=0時，造成的傷害是0.5" 這個設定和一代相同 == 升級P地面部隊武器的影響 P的狂戰追獵在升級攻擊時都只提升1的基本攻擊力 所以這裡只考慮 "P攻擊等級減去T防禦等級" 的差值，在這裡順便列上-1和-2時的影響 狂戰士 追獵者 槍 槍(盾) 掠 槍 槍(盾) 掠 -2 4 5 13 6 7 12 -1 4 4 11 5 7 11 0 3 4 9 5 6 10 1 3 4 8 5 5 9 2 3 3 7 4 5 9 3 3 3 7 4 5 8 在這裡可以看到狂戰士的火力比追獵高很多(廢話)，提升攻擊力的影響也比較明顯 比T的防禦多一級攻，打掠奪時可以少打一下，追獵打有盾槍兵也能少一下 多兩級攻主要是狂戰打槍兵和掠奪可以再少一下 雖然提升攻擊力可以明顯減少打死掠奪所需的攻擊次數 但PVT實戰時，問題常常是P的部隊根本沒有攻擊輸出(狂戰打不到，追獵追不上打藥MM) 所以實戰時盡力達成 "P的攻擊升級不要低於T的防禦升級" 就好 至少不會讓攻擊時所需要的攻擊次數大增，無攻擊輸出的問題交給哨兵力場解決 == 升級P地面部隊防禦的影響 護盾的防禦力當成是無升級，實戰根本很少有機會與資源去做升級 以下各欄位資料中的數字，是 "T單位在該攻擊等級下，需要幾下才能打死P具有該防禦等級的目標" 在算被擊次數時，右邊的是哨兵打開守衛護盾時的數值 狂戰士 防 槍 掠 0攻 1攻 2攻 3攻 0攻 1攻 2攻 3攻 0 29 46 24 35 21 29 19 24 17 21 15 19 14 17 13 15 1 34 63 28 44 23 34 20 28 18 23 16 20 15 18 14 16 2 42 113 33 60 27 42 23 33 20 27 18 23 16 20 14 18 3 59 213 41 110 32 59 26 41 22 32 20 26 17 22 16 20 追獵者 防 槍 掠 0攻 1攻 2攻 3攻 0攻 1攻 2攻 3攻 0 30 47 25 36 22 30 19 25 9 10 8 9 7 8 7 7 1 34 60 28 43 24 34 21 28 9 10 8 9 7 8 7 7 2 41 100 32 56 26 41 23 32 9 10 8 9 8 8 7 8 3 54 180 39 96 30 54 25 37 9 11 9 10 8 9 7 8 在這裡可以很明顯地看到，提升防禦能有效地增加對抗陸戰隊時的存活時間 在狂戰士對抗掠奪者時，提升防禦的效果也不錯 但在追獵對抗掠奪者這一項時，提升防禦幾乎完全沒有效果 可以在表格中看到一整排幾乎不動如山的數字@_@ 舉個極端點的例子，三攻三防追獵，打不贏零攻零防但是有打藥的掠奪 胖子打追獵就是IMBA 哨兵盾可以很有效地減少槍兵造成的傷害，在狂戰對掠奪時效果也很好 在表格中可以看到，零攻陸戰隊打三級防+守衛護盾狂戰，竟然要打超過200下...... == 在P狂戰追獵對抗T的MM部隊時，由於MM的戰鬥藥與打帶跑操作 傷害輸出的問題需要靠哨兵力場或是巨像、幽能風暴來克服 所以這次的測試實際意義不大，如何克服 "沒有傷害輸出" 這點才是PVT正面交戰的精髓 因此在實戰時P應該優先以提升防禦為主 提升防禦可以大幅增加狂戰士的存活時間，搭配哨兵盾的話效果更好 擔任肉盾的狂戰士存活時間增加，後方的傷害輸出部隊就有更多的機會可以造成傷害 P地面部隊攻擊的提升，在資源有餘力的狀況下再升級就好 能比T的防禦等級多一，就有不錯的效果了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.33.220 ※ 編輯: jumboicecube 來自: 60.250.33.220 (09/25 16:20) ※ 編輯: jumboicecube 來自: 60.250.33.220 (09/25 17:00)