这次轮到PVT了，主角是狂战追猎VS陆战队掠夺者 这次测试的实质意义并不是那麽大，因为目前的P和T的正面对决，很仰赖科技兵种与操作 而操作的好坏与关键兵种/科技的有无，会让对战结果有很大的差异 一点点的攻防优势对胜负的影响并不是很大 另外，中後期PVT的战局发展，常常是看多线骚扰与相对的防守 这时影响胜负的关键，反而是遇到多线进攻时的反应速度，与相对的多线防守操作 先说结论： 1.提升攻防在PVT主要的影响是 "增加狂战士的存活时间" 2.追猎对抗掠夺就是一场悲剧 3.考虑实战时的效益，P先升防比较重要 == 以下是正文 P哨兵的守卫护盾和前次一样，另外增加一栏来讨论其影响 资料表格中的数字都是 "P需要几下攻击能打死T的目标单位" 或是 "T需要几下攻击才能打死P的目标单位 在这次的测试中发现了一个没什麽用的梗： "当攻击-防御<=0时，造成的伤害是0.5" 这个设定和一代相同 == 升级P地面部队武器的影响 P的狂战追猎在升级攻击时都只提升1的基本攻击力 所以这里只考虑 "P攻击等级减去T防御等级" 的差值，在这里顺便列上-1和-2时的影响 狂战士 追猎者 枪 枪(盾) 掠 枪 枪(盾) 掠 -2 4 5 13 6 7 12 -1 4 4 11 5 7 11 0 3 4 9 5 6 10 1 3 4 8 5 5 9 2 3 3 7 4 5 9 3 3 3 7 4 5 8 在这里可以看到狂战士的火力比追猎高很多(废话)，提升攻击力的影响也比较明显 比T的防御多一级攻，打掠夺时可以少打一下，追猎打有盾枪兵也能少一下 多两级攻主要是狂战打枪兵和掠夺可以再少一下 虽然提升攻击力可以明显减少打死掠夺所需的攻击次数 但PVT实战时，问题常常是P的部队根本没有攻击输出(狂战打不到，追猎追不上打药MM) 所以实战时尽力达成 "P的攻击升级不要低於T的防御升级" 就好 至少不会让攻击时所需要的攻击次数大增，无攻击输出的问题交给哨兵力场解决 == 升级P地面部队防御的影响 护盾的防御力当成是无升级，实战根本很少有机会与资源去做升级 以下各栏位资料中的数字，是 "T单位在该攻击等级下，需要几下才能打死P具有该防御等级的目标" 在算被击次数时，右边的是哨兵打开守卫护盾时的数值 狂战士 防 枪 掠 0攻 1攻 2攻 3攻 0攻 1攻 2攻 3攻 0 29 46 24 35 21 29 19 24 17 21 15 19 14 17 13 15 1 34 63 28 44 23 34 20 28 18 23 16 20 15 18 14 16 2 42 113 33 60 27 42 23 33 20 27 18 23 16 20 14 18 3 59 213 41 110 32 59 26 41 22 32 20 26 17 22 16 20 追猎者 防 枪 掠 0攻 1攻 2攻 3攻 0攻 1攻 2攻 3攻 0 30 47 25 36 22 30 19 25 9 10 8 9 7 8 7 7 1 34 60 28 43 24 34 21 28 9 10 8 9 7 8 7 7 2 41 100 32 56 26 41 23 32 9 10 8 9 8 8 7 8 3 54 180 39 96 30 54 25 37 9 11 9 10 8 9 7 8 在这里可以很明显地看到，提升防御能有效地增加对抗陆战队时的存活时间 在狂战士对抗掠夺者时，提升防御的效果也不错 但在追猎对抗掠夺者这一项时，提升防御几乎完全没有效果 可以在表格中看到一整排几乎不动如山的数字@_@ 举个极端点的例子，三攻三防追猎，打不赢零攻零防但是有打药的掠夺 胖子打追猎就是IMBA 哨兵盾可以很有效地减少枪兵造成的伤害，在狂战对掠夺时效果也很好 在表格中可以看到，零攻陆战队打三级防+守卫护盾狂战，竟然要打超过200下...... == 在P狂战追猎对抗T的MM部队时，由於MM的战斗药与打带跑操作 伤害输出的问题需要靠哨兵力场或是巨像、幽能风暴来克服 所以这次的测试实际意义不大，如何克服 "没有伤害输出" 这点才是PVT正面交战的精髓 因此在实战时P应该优先以提升防御为主 提升防御可以大幅增加狂战士的存活时间，搭配哨兵盾的话效果更好 担任肉盾的狂战士存活时间增加，後方的伤害输出部队就有更多的机会可以造成伤害 P地面部队攻击的提升，在资源有余力的状况下再升级就好 能比T的防御等级多一，就有不错的效果了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.33.220 ※ 编辑: jumboicecube 来自: 60.250.33.220 (09/25 16:20) ※ 编辑: jumboicecube 来自: 60.250.33.220 (09/25 17:00)