※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板] 作者: imbemarion (夜來香) 看板: Ourmovies 標題: [心得]是誰造就了《星光傳奇》？ 時間: Sat Apr 19 04:15:06 2008 是誰造就了《星光傳奇》？ 製片：李崗 導演：許明淳 演出：曾沛慈、林宜融、賴銘偉、李千娜、梁文音、黃美珍 葉瑋庭、吳忠明、林佩瑤、魏如昀 走出電影院，留在心裡的印象很模糊；過了一兩天，已經說不出它哪 裡好，可以確認的只有觀賞的當下是感動的，因為淚水是真實的。但 是我很清楚，感動並不是來自於電影宣傳語所說的追尋夢想，也不是 看第一屆時所熟悉的星光友誼，而是來自於參賽者與家人之間的情感 ，那種最原始的親情。 我試著拋下身為第一屆星光幫歌迷對二班的既有成見，不去想「如果 記錄的是第一屆……」這樣的問題，可是最後仍然不免認定「傳奇」 這個部分，不存在二班身上，因為傳奇並不是他們創造的。 《超級星光大道》播出之初，收視率只有0.76，而後維持了很長一段 時間在1.多，直到PK賽衝上2，接著竄上4，開始爆紅，在總決賽達到 7.11，這種極富戲劇性的數字飆升，本身就充滿值得探討的玩味：為 什麼？我想很多人都探討過了。可惜的是，在《星光傳奇》這部影片 中，我看不到電影簡介中所說的「透過本片，我們將可看到在絕望及 無力的社會裡，仍勇於追尋夢想的人們」，也看不到「星光幫所喚醒 的價值觀：夢想、希望、友情、勵志、家庭、誠實、珍惜、犧牲…… 似乎正是現在台灣人所需要的，也是他們受到支持的主因。」 在我眼中，這部影片記錄的只是一個傳奇誕生之後，追隨者如何接續 的故事。至於後者是否成功維持這份精神，其實仍待商榷。 當然，這之中仍然有相當程度的可看性，來自社會各階層、不同背景 的參賽者本身的人生境遇，絕對足以做為深入探討的紀錄片題材，這 份存在不容抹煞。只是若換一個節目、換一個比賽，參加的人不同， 是不是做出來的東西仍然會類似，如果答案是肯定的，那麼本片的敗 筆就在它突顯不出星光的獨特性，而只是一個很平凡的比賽參賽者紀 錄片。 我想，這也是為什麼很多人會希望導演能去挖掘節目操作及媒體效應 ，做更深入的文化探討，而不是溫情地做一個比賽記實節目。因為只 有這樣，其實是浪費了一個好題材。 相較於第一屆從零到有，第二屆的參賽者從初選就備受矚目，整個是 放大鏡下的人生，從百人初選開始，一句話一個動作，忘個詞走個音 ，任何事都可以被觀眾拿來挑剔批評，人生歷程與背景也不斷被媒體 挖掘，他們所承受的壓力與批評可想而知。 如果說第一屆是追尋夢想與堅持的孩子，第二屆就是在壓力中設法突 破的年輕人。 我必須承認，其實我很希望在《星光傳奇》中看到更多參賽者與評審 、與工作人員之間的互動，譬如製作單位干涉挑歌，已經是眾所皆知 ，在片中美珍也親口說出前一天被換歌的惶恐，但是片子並沒有針對 這點去發展，為什麼製作單位要這樣做？是不是有意婊掉誰？我們永 遠都只有參賽者的說法而沒有另一方的表達。 片子的重點集中在幾位參賽者身上：梁文音、賴銘偉、黃美珍、林宜 融、曾沛慈，在這幾個人的片段我們可以見到他們的家庭、生活、以 及粉絲互動；其次略點出李千娜、方志友、魏如昀、吳忠明、葉瑋庭 、戴安娜、辛巴等人，幾次重大事件的回應或淘汰後的想法。 當然，我必須說成為重點的那幾個都有讓人感動或值得記憶的點，當 我看到梁文音因為父母親雙亡，十三歲跟弟弟一起住進育幼院，聽到 她回憶爸爸媽媽，或是跟院長、院裡阿姨之間的感情，眼淚就不禁掉 了下來。那是因為惻隱之情，而不是因為她的夢想或努力感動到我， 在歌唱上，我只看到這是一個好勝的小孩，不容許自己失敗。 身兼八家將、Pub 歌手及學生三種身份的賴銘偉本身就充滿戲劇性， 取鏡也選擇了很多他的八家將扮相與宗教儀式，達到豐富的視覺效果 。而影響他對音樂愛好的卻是他看起來鄉土粗獷的父親，這種衝突感 也造就了一種戲劇效果。可是我們一樣看不到更深入的部分，只看到 他很自然地選擇了信仰，很自然地選擇了唱歌，很自然地接受了他的 家世。這段唯一讓我感動的是他的阿嬤，當她說不用聽「阿嬤的歌」 ，光想就會哭時，當她一天可以看六次孫子的節目時，我為那份阿嬤 疼愛孫子的親情感動。 然後，宜融母親反對女兒參賽，卻因為她說想體驗不一樣的音樂型態 而轉為支持，面對攝影機愛惜女兒地阻止拍攝，連說：「不要拍，現 在沒化妝」；黃美珍母親在她淘汰後抱著她安慰說：「輸就輸了，沒 關係。」或是方志友母親在台下嚷著：「志友，不要哭。」，這些讓 人有感觸親情部分，或是其他一些很零碎的片段，確實有觸動人心的 一個小點，但也只是一個小點點而已。 整體來說，除了較重點的3-4 位，其他人的部分都太零碎了，彷彿就 是在拍攝的一百二十個小時中，挑選出可能會讓人有感覺的點，卻沒 有太多前後連慣性，僅是為了剪出來而剪。其實身為一個觀眾，我期 待影片能更深入在節目對參賽者的影響，而不是讓他們針對一些事件 ，表面上幾句反駁、說笑、哭泣就過去。譬如說，當千娜面對記者的 問題，表情跟回答的方式跟電視上沒什麼不同的時候，我看不出電影 的深度在哪裡，以為紀錄片可以挖得更深。 在參賽者之外，於十強確立後突然加入製作人詹仁雄、王偉忠、前一 屆的楊宗緯及林宥嘉訪談，無論他們講了什麼，似乎跟整個前半段這 一堆第二屆參賽者都沒有太密切的關連，反而是讓我想到第一屆—— 這不是第二屆的記實嗎？ 或許導演是打算在這裡連結電影簡介中提到的文化議題，但這些答案 ，其實並不特別，同樣的說法在節目中或是一些報導中，已經說過了 。所以弄到後來就是記者只看到楊宗緯說了想退出演藝圈的話，然後 隔天新聞稿有一半聚焦在這個點上（我看的是媒體特映場，所以特別 關注了隔天的新聞）。 沈澱了幾天，才終於動筆寫下本篇。畢竟心裡對《超級星光大道》是 有感情的，第一屆直到最後幾集才參與，來不及追它的過程，而第三 屆尚在演出，星光二班算是我目前唯一從頭看到尾的一屆，從百人初 選開始、追雷文、第一次去看錄影、第一次自己寫出雷文、第一次寫 文鼓勵參賽者，甚至第一次因為網路發言而被CUT 上節目畫面，當下 那種「我身在其中」的感覺，其實給了我很深的感觸。但是當第二屆 節目結束，它就突然抽離了我的生命，接著將注意力投往第三屆，過 去半年的投入竟引不起我持續去愛任何一個二班參賽者。 我很清楚，我的愛與感動已經給了第一屆，後來的《超級星光大道》 對我而就只是一個節目，一個禮拜五晚上固定收視，支持的參賽者淘 汰就換一個支持，沒有投注太多感情的餘興節目。那麼《星光傳奇》 對我而言，應該也就只是一部普通紀錄片而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.99.81 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.103.252