作者imbemarion (夜来香)
看板Star-Clan
标题[心得]是谁造就了《星光传奇》?
时间Wed Apr 23 19:32:13 2008
※ [本文转录自 Ourmovies 看板]
作者: imbemarion (夜来香) 看板: Ourmovies
标题: [心得]是谁造就了《星光传奇》?
时间: Sat Apr 19 04:15:06 2008
是谁造就了《星光传奇》?
制片:李岗
导演:许明淳
演出:曾沛慈、林宜融、赖铭伟、李千娜、梁文音、黄美珍
叶玮庭、吴忠明、林佩瑶、魏如昀
走出电影院,留在心里的印象很模糊;过了一两天,已经说不出它哪
里好,可以确认的只有观赏的当下是感动的,因为泪水是真实的。但
是我很清楚,感动并不是来自於电影宣传语所说的追寻梦想,也不是
看第一届时所熟悉的星光友谊,而是来自於参赛者与家人之间的情感
,那种最原始的亲情。
我试着抛下身为第一届星光帮歌迷对二班的既有成见,不去想「如果
记录的是第一届……」这样的问题,可是最後仍然不免认定「传奇」
这个部分,不存在二班身上,因为传奇并不是他们创造的。
《超级星光大道》播出之初,收视率只有0.76,而後维持了很长一段
时间在1.多,直到PK赛冲上2,接着窜上4,开始爆红,在总决赛达到
7.11,这种极富戏剧性的数字飙升,本身就充满值得探讨的玩味:为
什麽?我想很多人都探讨过了。可惜的是,在《星光传奇》这部影片
中,我看不到电影简介中所说的「透过本片,我们将可看到在绝望及
无力的社会里,仍勇於追寻梦想的人们」,也看不到「星光帮所唤醒
的价值观:梦想、希望、友情、励志、家庭、诚实、珍惜、牺牲……
似乎正是现在台湾人所需要的,也是他们受到支持的主因。」
在我眼中,这部影片记录的只是一个传奇诞生之後,追随者如何接续
的故事。至於後者是否成功维持这份精神,其实仍待商榷。
当然,这之中仍然有相当程度的可看性,来自社会各阶层、不同背景
的参赛者本身的人生境遇,绝对足以做为深入探讨的纪录片题材,这
份存在不容抹煞。只是若换一个节目、换一个比赛,参加的人不同,
是不是做出来的东西仍然会类似,如果答案是肯定的,那麽本片的败
笔就在它突显不出星光的独特性,而只是一个很平凡的比赛参赛者纪
录片。
我想,这也是为什麽很多人会希望导演能去挖掘节目操作及媒体效应
,做更深入的文化探讨,而不是温情地做一个比赛记实节目。因为只
有这样,其实是浪费了一个好题材。
相较於第一届从零到有,第二届的参赛者从初选就备受瞩目,整个是
放大镜下的人生,从百人初选开始,一句话一个动作,忘个词走个音
,任何事都可以被观众拿来挑剔批评,人生历程与背景也不断被媒体
挖掘,他们所承受的压力与批评可想而知。
如果说第一届是追寻梦想与坚持的孩子,第二届就是在压力中设法突
破的年轻人。
我必须承认,其实我很希望在《星光传奇》中看到更多参赛者与评审
、与工作人员之间的互动,譬如制作单位干涉挑歌,已经是众所皆知
,在片中美珍也亲口说出前一天被换歌的惶恐,但是片子并没有针对
这点去发展,为什麽制作单位要这样做?是不是有意婊掉谁?我们永
远都只有参赛者的说法而没有另一方的表达。
片子的重点集中在几位参赛者身上:梁文音、赖铭伟、黄美珍、林宜
融、曾沛慈,在这几个人的片段我们可以见到他们的家庭、生活、以
及粉丝互动;其次略点出李千娜、方志友、魏如昀、吴忠明、叶玮庭
、戴安娜、辛巴等人,几次重大事件的回应或淘汰後的想法。
当然,我必须说成为重点的那几个都有让人感动或值得记忆的点,当
我看到梁文音因为父母亲双亡,十三岁跟弟弟一起住进育幼院,听到
她回忆爸爸妈妈,或是跟院长、院里阿姨之间的感情,眼泪就不禁掉
了下来。那是因为恻隐之情,而不是因为她的梦想或努力感动到我,
在歌唱上,我只看到这是一个好胜的小孩,不容许自己失败。
身兼八家将、Pub 歌手及学生三种身份的赖铭伟本身就充满戏剧性,
取镜也选择了很多他的八家将扮相与宗教仪式,达到丰富的视觉效果
。而影响他对音乐爱好的却是他看起来乡土粗犷的父亲,这种冲突感
也造就了一种戏剧效果。可是我们一样看不到更深入的部分,只看到
他很自然地选择了信仰,很自然地选择了唱歌,很自然地接受了他的
家世。这段唯一让我感动的是他的阿嬷,当她说不用听「阿嬷的歌」
,光想就会哭时,当她一天可以看六次孙子的节目时,我为那份阿嬷
疼爱孙子的亲情感动。
然後,宜融母亲反对女儿参赛,却因为她说想体验不一样的音乐型态
而转为支持,面对摄影机爱惜女儿地阻止拍摄,连说:「不要拍,现
在没化妆」;黄美珍母亲在她淘汰後抱着她安慰说:「输就输了,没
关系。」或是方志友母亲在台下嚷着:「志友,不要哭。」,这些让
人有感触亲情部分,或是其他一些很零碎的片段,确实有触动人心的
一个小点,但也只是一个小点点而已。
整体来说,除了较重点的3-4 位,其他人的部分都太零碎了,彷佛就
是在拍摄的一百二十个小时中,挑选出可能会让人有感觉的点,却没
有太多前後连惯性,仅是为了剪出来而剪。其实身为一个观众,我期
待影片能更深入在节目对参赛者的影响,而不是让他们针对一些事件
,表面上几句反驳、说笑、哭泣就过去。譬如说,当千娜面对记者的
问题,表情跟回答的方式跟电视上没什麽不同的时候,我看不出电影
的深度在哪里,以为纪录片可以挖得更深。
在参赛者之外,於十强确立後突然加入制作人詹仁雄、王伟忠、前一
届的杨宗纬及林宥嘉访谈,无论他们讲了什麽,似乎跟整个前半段这
一堆第二届参赛者都没有太密切的关连,反而是让我想到第一届——
这不是第二届的记实吗?
或许导演是打算在这里连结电影简介中提到的文化议题,但这些答案
,其实并不特别,同样的说法在节目中或是一些报导中,已经说过了
。所以弄到後来就是记者只看到杨宗纬说了想退出演艺圈的话,然後
隔天新闻稿有一半聚焦在这个点上(我看的是媒体特映场,所以特别
关注了隔天的新闻)。
沈淀了几天,才终於动笔写下本篇。毕竟心里对《超级星光大道》是
有感情的,第一届直到最後几集才参与,来不及追它的过程,而第三
届尚在演出,星光二班算是我目前唯一从头看到尾的一届,从百人初
选开始、追雷文、第一次去看录影、第一次自己写出雷文、第一次写
文鼓励参赛者,甚至第一次因为网路发言而被CUT 上节目画面,当下
那种「我身在其中」的感觉,其实给了我很深的感触。但是当第二届
节目结束,它就突然抽离了我的生命,接着将注意力投往第三届,过
去半年的投入竟引不起我持续去爱任何一个二班参赛者。
我很清楚,我的爱与感动已经给了第一届,後来的《超级星光大道》
对我而就只是一个节目,一个礼拜五晚上固定收视,支持的参赛者淘
汰就换一个支持,没有投注太多感情的余兴节目。那麽《星光传奇》
对我而言,应该也就只是一部普通纪录片而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.99.81
1F:推 cloudling:推 写的好好~ 04/20 14:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.103.252
2F:→ awakim:我不认同二班没有创造传奇。当然要看你对传奇的定义是什麽 04/23 21:54
3F:→ awakim:如果说是收视率突升那我就没意见。 04/23 21:55
4F:→ awakim:一班我一集都没看,二班全部都看却也是中途才疯狂投入的, 04/23 21:55
5F:→ awakim:若说二班没有感动...这话就有点不公允啦~ 04/23 21:56
6F:推 awakim:不过撇开这点不谈,你大部分说的我都很同意! 04/23 21:58
7F:推 nimby:推~ 谢谢你的感想,我会再考虑要不要去看这部片的。 04/23 22:45
8F:推 comu:很棒的心得 虽然我和你有些许不同的看法 04/23 23:21
9F:→ comu:我的背景是一班早期看了不吸引我 後来只有蜻蜓点水看 04/23 23:22
10F:→ comu:音乐和努力对我来说二班深刻很多 因为我还有看到「挣扎」 04/23 23:23
11F:→ comu:「星光传奇」乍听下会以为是星光大道所造成热潮的传奇 04/23 23:25
12F:→ comu:当心里有预设题材去看这部片 自然觉得表现不够 04/23 23:27
13F:→ comu:从此片来看 这是普通纪录片 平实感人 不是传奇 04/23 23:35
14F:推 feywen:星光"传奇"是詹仁雄和一堆媒体人共同创造出来的,我不认为 04/23 23:46
15F:→ feywen:一班的参赛者足以撑起一则传奇 04/23 23:47
16F:→ kgclyy:如果有人要说是一班创造传奇,不如说是杨宗纬创造的我还比 04/24 10:29
17F:→ kgclyy:较能接受 04/24 10:30
18F:→ kgclyy:但实际上星光传奇并不是凭任何一届或一个参赛者就可以创造 04/24 10:31
19F:→ imbemarion:sorry 应该是说那个时间点 04/24 12:15
20F:→ imbemarion:并不是说二班不感人 而是如果做二班的感人程度跟其他 04/24 12:16
21F:→ imbemarion:节目做起来效果会一样 那就不够传奇 04/24 12:17