休賽季看了許多交易和Rumor，更不缺筆戰，今天來點不一樣的： 用數據來看誰該先發～HB or 索漢？ 雖然結論很多人都可以猜到，然後數據其實也不算什麼太深入的分析（覺得算是粗淺的 對比，只要願意花時間，大家都辦得到），大部分的論點其實有看比賽的版友大概也都 清楚，但有點數據看起來總是舒服些，就加減看吧XD ============================================================================= 原始影片：https://youtu.be/Ey9WKJfMvhI 在現代的 NBA，要打造一支爭冠球隊就像在解一道複雜的拼圖。而對聖安東尼奧馬刺來 說，他們最重要的那塊拼圖已經到位了。但圍繞一位世代級天才的拼圖同樣關鍵。馬刺 現在面臨一個黃金難題：兩位有天賦、全能的前鋒，卻只有一個先發位置。你會選擇經 驗豐富、擅長投射的老將，還是年輕、充滿防守能量的精力悍將？如果你是 Mitch ， 你該怎麼選擇？ 今天，我們要拿出戰術白板，深入分析數據、陣容搭配，還有最重要的──和 Wemby 的 化學效應，來解答馬刺眼下最大的問題：先發該由 Barnes 擔任？ Sochan？兩人一起？ 還是兩人都不？我們來深入探討。 現在背景都交代清楚了，接下來進入正題：數據對決。 要真正理解這場辯論，我們得拆解這兩位球員在上個賽季的表現。我們要看的是他們的 穩定性、球員核心特質，然後把他們丟進擂台，來場正面對決。 我們從資深的 Barnes 開始。在混亂的 NBA 世界裡，他就像一塊磐石。我們來比較他最 近兩季的表現──看看，數據圖幾乎一模一樣。這就是所謂的絕對穩定。你每晚都知道 他會給你什麼。他是經過驗證的穩定生產者。 https://i.imgur.com/BpskA9X.png 另一邊是 Sochan，他不是磐石，他是瘋子。這不是穩定，他還在成長。看看他上個賽季 在得分和整體影響力上的躍進──這是個年年都在進化的球員。他的潛力令人興奮，但 也伴隨著發展中的起伏。這證明他離天花板還很遠，而這點對於誰該先發是個重要考量。 https://i.imgur.com/bwTlTbL.png 所以現在我們有「磐石 vs. 瘋子」。但他們到底是什麼樣類型的球員呢？我們將他們的 統計特徵丟進模型，來看他們的真正樣貌。 結果不意外：Barnes 是經典的 3&D 側翼，他在數據統計上最接近像 Pat Connaughton 這類拉開空間的射手。他的工作簡單卻關鍵──命中空檔投籃，打出聰明的站位防守。 https://i.imgur.com/QNMQbhd.png 但 Sochan，這邊開始變瘋狂了。雖然他是前鋒，但最接近的比較對象竟然是傳統中鋒 Jakob Poeltl ，比對結果有 95% 相似度。為什麼？因為他在籃板方面簡直是個怪物。 他是個有著內線靈魂的前鋒，是真正的統計混種怪。 https://i.imgur.com/jnidvQT.png 好了，身份已經確立，接下來進入真正的對決。我們把他們的 2024–25 賽季資料擺上 擂台，看看誰勝出。戰線立刻劃分清楚──這是一場風格之爭。藍色的 Barnes 憑藉他 的投射能力完全主導圖，表外圍。橘色的 Sochan 則在禁區內硬生生打出自己的一片天 ，靠的是拼勁。 https://i.imgur.com/kucs8yq.png 但我們來看誰能打出致命一擊： Barnes 的優勢是壓倒性的進攻火力──這不是略勝一籌，而是完全主宰。從罰球、三分 球、再到最重要的 plus-minus 大幅提升，所有投籃數據都在說：他讓球隊的進攻變得 致命。 https://i.imgur.com/Pa0Vm12.png 但 Sochan 反擊的是純粹的原始力量。這不是什麼技巧比拚，而是身體強度。他完全主 宰籃板，吸走的籃板數是 Barnes 根本追不上的。而失誤的上升──那就是你當球隊混 亂但有活力的進攻發動機時必須付出的代價。他是場上的不定時炸彈。 https://i.imgur.com/hGsfWlH.png 所以選擇非常鮮明： 你會選擇那位經驗豐富、外線穩定、能讓整體進攻更有效率的射手？ 還是那位宛如自然災害般的籃板怪物、防守瘋子、為球場帶來混亂與血性的突擊者？ 好，我們剛才看過他們一對一的比較，但這只是故事的一半。真正的問題，也是決定馬 刺未來的關鍵是：誰才是 Victor Wembanyama 更適合的搭檔？ 為了解答這個問題，我們分析了 2024–25 賽季所有 Wemby 和其中一位前鋒（但沒有另 一位）同場的陣容。我們將這些陣容直接比較，結果如圖所示。 https://i.imgur.com/bXR7FYV.png 這張圖很簡單：藍色長條代表 Barnes 與 Wemby 搭配時的優勢；紅色則代表 Sochan 搭 配時的優勢。一眼就可以看出兩件事： 首先，Barnes 帶來的進攻效果不只是「稍有優勢」，而是巨大的改變。看看進攻效率 （Offensive Rating）與真實投籃命中率（True Shooting %）──當 Barnes 和 Wemby 同場時，馬刺的進攻從平庸搖身一變成為菁英級。他的外線投射能力創造了強大的效應 ，為 Wemby 和其他人拉開了整個空間。 那麼 Sochan 陣容的反擊出現在哪裡呢？答案正如你所預期的──在拼勁與苦工類別中 。紅色長條顯示，當 Sochan 與 Wemby 搭配時，球隊的助攻比率更高，籃板能力也顯著 提升。這就是他的特質──他是連接隊伍的橋樑，是那個願意做髒活累活的人。 但如果你根本不需要二選一呢？如果解答不是 Barnes 或 Sochan，而是兩個都上呢？ 為了釐清這個可能性，我們得把焦點從個別搭檔拉遠，看看整個賽季馬刺所使用過的全 部五人陣容。這張圖顯示了每一組馬刺五人組合的進攻與防守表現。請記得：我們想要 的是圖表左上角──高進攻火力與壓迫性防守兼具的陣容。 https://i.imgur.com/h3UGdPM.png 圖中的藍色方塊代表只包含 Sochan 的陣容，黃色菱形代表只包含 Barnes 的陣容。而 最引人注目的圖形是粉紅色三角形──這些是同時有 Barnes 與 Sochan 上場的陣容。 https://i.imgur.com/ioViz5F.png 看看這裡，有一組同時包含 Sochan 和 Barnes 的陣容──這組陣容不只打了幾分鐘， 而是實質上場過不少時間。而且不只是「表現不錯」，而是完全主宰賽場──進攻是菁 英等級，防守甚至更讓人驚艷。這組陣容是：CP3、DV、Barnes、Sochan 和 Wemby。在 一起出賽超過 135 分鐘的時間裡，這組人馬像戰車般橫掃對手。 https://i.imgur.com/U35S3Yn.png 他們的防守效率（Defensive Rating）達到了驚人的 100.0，那是封鎖級、總冠軍等級 的防守表現。他們的進攻效率也高達 116.3，火力十足。 https://i.imgur.com/zt5LOzf.png 如果這樣已經讓你感到驚艷，那接下來這張圖會讓你驚到下巴掉下來～ 成為馬刺隊內表現最好的陣容是一回事，那這組陣容放在整個 NBA 呢？ https://i.imgur.com/qKorlwB.png 這張圖上的灰點代表其他 NBA 球隊的高出場時間陣容；藍色星星是馬刺的頂尖陣容。圖 表左上角是理想之地──NBA 中最具主宰力的陣容才會出現在那裡。虛線代表聯盟進攻 與防守前 10% 的門檻。而在那個精英中區左側象限深處，正是我們這組陣容的落點。這 不只是「表現好」，而是異常突出（outlier）──他們同時達到了頂級進攻與頂級防守 的門檻，是極為稀有的存在。 為了參照，我們也標出了雷霆隊唯一一組符合這個標準的陣容。就此我們可以說，這組 馬刺陣容，已經有資格被拿來討論為整個 NBA 中最出色的陣容之一。 https://i.imgur.com/PLmKuxU.png 那麼，在深入分析了數據、陣容、以及與球隊未來的適配性之後，這場關於馬刺的重大 爭論──Barnes 還是 Sochan？ 我們最終得出什麼結論呢？ 首先，我們必須承認：這從來就不是單純的「誰比較好」的問題。我們的分析證明，這 兩位球員是完全不同類型的資產。 Barnes 是經過驗證的進攻武器，提供了現代進攻體系最渴求的空間與外線投射。而 Sochan 則是防守引擎與籃板強者，是球隊骨幹中不可或缺的韌性與多功能性代表。 第二，我們看到他們正處於完全不同的生涯軌跡上。 Barnes 是典型的穩定老將，每場比賽你都知道他能帶來怎樣的菁英級表現；而 Sochan 是持續成長中的潛力股，一位還沒達到天花板的動態成長型球員。他代表的是未來，而 Barnes 則代表的是已被驗證的現在。 第三點──這非常關鍵──我們得出結論：這兩種類型的球員與 Wemby 搭配時都極具價 值。他們不像其他會擠壓空間、技能重疊的球員，他們的打法風格都能正向貢獻： Wemby 需要像 Barnes 這樣的射手來幫他拉開空間、釋放他史無前例的天賦；他也需要 像 Sochan 這樣的多功能防守者來幫他分擔防守壓力。這一切都導向我們最終、也是最 重要的發現──一個解開整個謎題的答案： 當我們不再問「誰該先發」，而是轉向資料去尋找什麼樣的組合能真正贏球，答案非常 明確──這場辯論本身就是一個錯誤。 Barnes 還是 Sochan？數據證明，馬刺最具威力的武器，是融合兩人優點的五人陣容。 Barnes 菁英級的外圍火力 + Sochan 的防守多功能性，再加上 Wemby 世代級的主宰力 ，這才是馬刺的真正制勝公式。馬刺未來的道路，並不是「選擇其一」，而是建立在這 組已被數據驗證為整個 NBA 最強陣容之一的成功基礎上。 但這是我的看法。你怎麼想？你有沒有被這組「雙人同場」陣容的威力驚艷到？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1754450102.A.587.html ※ 編輯: lovecomics (42.73.147.250 臺灣), 08/06/2025 11:20:26