休赛季看了许多交易和Rumor，更不缺笔战，今天来点不一样的： 用数据来看谁该先发～HB or 索汉？ 虽然结论很多人都可以猜到，然後数据其实也不算什麽太深入的分析（觉得算是粗浅的 对比，只要愿意花时间，大家都办得到），大部分的论点其实有看比赛的版友大概也都 清楚，但有点数据看起来总是舒服些，就加减看吧XD ============================================================================= 原始影片：https://youtu.be/Ey9WKJfMvhI 在现代的 NBA，要打造一支争冠球队就像在解一道复杂的拼图。而对圣安东尼奥马刺来 说，他们最重要的那块拼图已经到位了。但围绕一位世代级天才的拼图同样关键。马刺 现在面临一个黄金难题：两位有天赋、全能的前锋，却只有一个先发位置。你会选择经 验丰富、擅长投射的老将，还是年轻、充满防守能量的精力悍将？如果你是 Mitch ， 你该怎麽选择？ 今天，我们要拿出战术白板，深入分析数据、阵容搭配，还有最重要的──和 Wemby 的 化学效应，来解答马刺眼下最大的问题：先发该由 Barnes 担任？ Sochan？两人一起？ 还是两人都不？我们来深入探讨。 现在背景都交代清楚了，接下来进入正题：数据对决。 要真正理解这场辩论，我们得拆解这两位球员在上个赛季的表现。我们要看的是他们的 稳定性、球员核心特质，然後把他们丢进擂台，来场正面对决。 我们从资深的 Barnes 开始。在混乱的 NBA 世界里，他就像一块磐石。我们来比较他最 近两季的表现──看看，数据图几乎一模一样。这就是所谓的绝对稳定。你每晚都知道 他会给你什麽。他是经过验证的稳定生产者。 https://i.imgur.com/BpskA9X.png 另一边是 Sochan，他不是磐石，他是疯子。这不是稳定，他还在成长。看看他上个赛季 在得分和整体影响力上的跃进──这是个年年都在进化的球员。他的潜力令人兴奋，但 也伴随着发展中的起伏。这证明他离天花板还很远，而这点对於谁该先发是个重要考量。 https://i.imgur.com/bwTlTbL.png 所以现在我们有「磐石 vs. 疯子」。但他们到底是什麽样类型的球员呢？我们将他们的 统计特徵丢进模型，来看他们的真正样貌。 结果不意外：Barnes 是经典的 3&D 侧翼，他在数据统计上最接近像 Pat Connaughton 这类拉开空间的射手。他的工作简单却关键──命中空档投篮，打出聪明的站位防守。 https://i.imgur.com/QNMQbhd.png 但 Sochan，这边开始变疯狂了。虽然他是前锋，但最接近的比较对象竟然是传统中锋 Jakob Poeltl ，比对结果有 95% 相似度。为什麽？因为他在篮板方面简直是个怪物。 他是个有着内线灵魂的前锋，是真正的统计混种怪。 https://i.imgur.com/jnidvQT.png 好了，身份已经确立，接下来进入真正的对决。我们把他们的 2024–25 赛季资料摆上 擂台，看看谁胜出。战线立刻划分清楚──这是一场风格之争。蓝色的 Barnes 凭藉他 的投射能力完全主导图，表外围。橘色的 Sochan 则在禁区内硬生生打出自己的一片天 ，靠的是拼劲。 https://i.imgur.com/kucs8yq.png 但我们来看谁能打出致命一击： Barnes 的优势是压倒性的进攻火力──这不是略胜一筹，而是完全主宰。从罚球、三分 球、再到最重要的 plus-minus 大幅提升，所有投篮数据都在说：他让球队的进攻变得 致命。 https://i.imgur.com/Pa0Vm12.png 但 Sochan 反击的是纯粹的原始力量。这不是什麽技巧比拚，而是身体强度。他完全主 宰篮板，吸走的篮板数是 Barnes 根本追不上的。而失误的上升──那就是你当球队混 乱但有活力的进攻发动机时必须付出的代价。他是场上的不定时炸弹。 https://i.imgur.com/hGsfWlH.png 所以选择非常鲜明： 你会选择那位经验丰富、外线稳定、能让整体进攻更有效率的射手？ 还是那位宛如自然灾害般的篮板怪物、防守疯子、为球场带来混乱与血性的突击者？ 好，我们刚才看过他们一对一的比较，但这只是故事的一半。真正的问题，也是决定马 刺未来的关键是：谁才是 Victor Wembanyama 更适合的搭档？ 为了解答这个问题，我们分析了 2024–25 赛季所有 Wemby 和其中一位前锋（但没有另 一位）同场的阵容。我们将这些阵容直接比较，结果如图所示。 https://i.imgur.com/bXR7FYV.png 这张图很简单：蓝色长条代表 Barnes 与 Wemby 搭配时的优势；红色则代表 Sochan 搭 配时的优势。一眼就可以看出两件事： 首先，Barnes 带来的进攻效果不只是「稍有优势」，而是巨大的改变。看看进攻效率 （Offensive Rating）与真实投篮命中率（True Shooting %）──当 Barnes 和 Wemby 同场时，马刺的进攻从平庸摇身一变成为菁英级。他的外线投射能力创造了强大的效应 ，为 Wemby 和其他人拉开了整个空间。 那麽 Sochan 阵容的反击出现在哪里呢？答案正如你所预期的──在拼劲与苦工类别中 。红色长条显示，当 Sochan 与 Wemby 搭配时，球队的助攻比率更高，篮板能力也显着 提升。这就是他的特质──他是连接队伍的桥梁，是那个愿意做脏活累活的人。 但如果你根本不需要二选一呢？如果解答不是 Barnes 或 Sochan，而是两个都上呢？ 为了厘清这个可能性，我们得把焦点从个别搭档拉远，看看整个赛季马刺所使用过的全 部五人阵容。这张图显示了每一组马刺五人组合的进攻与防守表现。请记得：我们想要 的是图表左上角──高进攻火力与压迫性防守兼具的阵容。 https://i.imgur.com/h3UGdPM.png 图中的蓝色方块代表只包含 Sochan 的阵容，黄色菱形代表只包含 Barnes 的阵容。而 最引人注目的图形是粉红色三角形──这些是同时有 Barnes 与 Sochan 上场的阵容。 https://i.imgur.com/ioViz5F.png 看看这里，有一组同时包含 Sochan 和 Barnes 的阵容──这组阵容不只打了几分钟， 而是实质上场过不少时间。而且不只是「表现不错」，而是完全主宰赛场──进攻是菁 英等级，防守甚至更让人惊艳。这组阵容是：CP3、DV、Barnes、Sochan 和 Wemby。在 一起出赛超过 135 分钟的时间里，这组人马像战车般横扫对手。 https://i.imgur.com/U35S3Yn.png 他们的防守效率（Defensive Rating）达到了惊人的 100.0，那是封锁级、总冠军等级 的防守表现。他们的进攻效率也高达 116.3，火力十足。 https://i.imgur.com/zt5LOzf.png 如果这样已经让你感到惊艳，那接下来这张图会让你惊到下巴掉下来～ 成为马刺队内表现最好的阵容是一回事，那这组阵容放在整个 NBA 呢？ https://i.imgur.com/qKorlwB.png 这张图上的灰点代表其他 NBA 球队的高出场时间阵容；蓝色星星是马刺的顶尖阵容。图 表左上角是理想之地──NBA 中最具主宰力的阵容才会出现在那里。虚线代表联盟进攻 与防守前 10% 的门槛。而在那个精英中区左侧象限深处，正是我们这组阵容的落点。这 不只是「表现好」，而是异常突出（outlier）──他们同时达到了顶级进攻与顶级防守 的门槛，是极为稀有的存在。 为了参照，我们也标出了雷霆队唯一一组符合这个标准的阵容。就此我们可以说，这组 马刺阵容，已经有资格被拿来讨论为整个 NBA 中最出色的阵容之一。 https://i.imgur.com/PLmKuxU.png 那麽，在深入分析了数据、阵容、以及与球队未来的适配性之後，这场关於马刺的重大 争论──Barnes 还是 Sochan？ 我们最终得出什麽结论呢？ 首先，我们必须承认：这从来就不是单纯的「谁比较好」的问题。我们的分析证明，这 两位球员是完全不同类型的资产。 Barnes 是经过验证的进攻武器，提供了现代进攻体系最渴求的空间与外线投射。而 Sochan 则是防守引擎与篮板强者，是球队骨干中不可或缺的韧性与多功能性代表。 第二，我们看到他们正处於完全不同的生涯轨迹上。 Barnes 是典型的稳定老将，每场比赛你都知道他能带来怎样的菁英级表现；而 Sochan 是持续成长中的潜力股，一位还没达到天花板的动态成长型球员。他代表的是未来，而 Barnes 则代表的是已被验证的现在。 第三点──这非常关键──我们得出结论：这两种类型的球员与 Wemby 搭配时都极具价 值。他们不像其他会挤压空间、技能重叠的球员，他们的打法风格都能正向贡献： Wemby 需要像 Barnes 这样的射手来帮他拉开空间、释放他史无前例的天赋；他也需要 像 Sochan 这样的多功能防守者来帮他分担防守压力。这一切都导向我们最终、也是最 重要的发现──一个解开整个谜题的答案： 当我们不再问「谁该先发」，而是转向资料去寻找什麽样的组合能真正赢球，答案非常 明确──这场辩论本身就是一个错误。 Barnes 还是 Sochan？数据证明，马刺最具威力的武器，是融合两人优点的五人阵容。 Barnes 菁英级的外围火力 + Sochan 的防守多功能性，再加上 Wemby 世代级的主宰力 ，这才是马刺的真正制胜公式。马刺未来的道路，并不是「选择其一」，而是建立在这 组已被数据验证为整个 NBA 最强阵容之一的成功基础上。 但这是我的看法。你怎麽想？你有没有被这组「双人同场」阵容的威力惊艳到？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.147.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1754450102.A.587.html ※ 编辑: lovecomics (42.73.147.250 台湾), 08/06/2025 11:20:26