這篇文章沒有下結論 算是整理各種馬刺情境 也包含了版上討論的各種可能 2025 年 NBA 選秀：為什麼所有人都在關注 Victor Wembanyama、馬刺與榜眼籤 https://tinyurl.com/y5mb9new Victor Wembanyama 是個 7 呎 5 吋的外星人，在場上兩端都能扭曲空間，他可能是 LeBron James 以來最重要的選秀球員。聖安東尼奧馬刺只有一個任務：不要搞砸。現代 球隊藍圖非常明確：拉開場上空間、打快節奏、並在你的明星球員身邊配置射手與決策者 。但馬刺卻像還活在 2005 年一樣，準備疊三個外線不穩的控球手。 去年，馬刺選進 Stephon Castle，並拿下了年度最佳新秀；在交易截止日前，他們換來 了 De'Aaron Fox。現在，他們預期會用 2025 年 NBA 選秀的榜眼籤選進 Dylan Harper —— 一位 6 呎 5 吋的左撇子後衛，擅長持球進攻。這代表馬刺可能在 12 個月 內加入三名持球型球員，卻沒有一個外線穩定。 馬刺的願景很明確：給 Wemby 配上組織者，讓他不需要什麼事都自己來。但在今日的 NBA，重點不只是誰能創造機會，更是誰能拉開場上空間。這個選秀順位將定義馬刺的方 向——是讓球隊識別更加清晰，還是變得更加模糊。 聖安東尼奧的現況 以下是 Castle、Fox 和 Harper 的投籃數據（來源：Synergy Sports）——Fox 是整個 NBA 生涯，Castle 是 NBA 與大學數據，Harper 則從 2023 年起包含高中與大學比賽： 定點三分 急停三分 急停兩分 罰球 Fox 35.1% 31.5% 41.2% 74.6% Castle 29.8% 24.8% 36.7% 73.4% Harper 33.7% 28.2% 32.6% 72.5% Fox 在 NBA 打了八季仍稱不上是優秀射手。他的接球三分出手次數從生涯前兩年的每場 1.1 次提升到最近兩年的 3.2 次，但命中率卻沒什麼變化：從 35.5% 降到 35.2%，仍低 於聯盟平均的 37.2%。 而且不只外線不穩，中距離到罰球線的區域 Fox 一直也起伏很大。這些弱點讓馬刺在交 易他時面臨一定風險，但考量當時送出的只是可有可無的資產，這筆交易仍然值得。畢竟 願意來馬刺打球的全明星等級球員很少。 但初期效果並不理想。在 Castle 與 Fox 同場的 210 分鐘裡，馬刺每 100 回合淨輸 10.5 分；與 Wemby 三人同場的 33 分鐘裡，淨輸更達到 12.3 分。樣本雖小，但 Fox 最後因左手肌腱手術報銷前，表現確實不佳。不過 Fox 的到來至少讓 Castle 不需要擔 任全職控球。 Castle 的新秀年表現不錯。他實踐了球探對他的「瑞士刀型球員」預期，會防守、會切 入、會多傳球，整體看起來像是 NBA 新版的 Andre Iguodala。他也展現了一定的組織潛 力，而且不需要球權就能貢獻。但他三分命中率只有 28.5%，與大學時的數據一致： 定點三分 急停三分 急停兩分 罰球 NBA 30.7% 24.1% 38.9% 72.8% UConn 26.3% 29.4% 25.0% 75.5% Castle 才 20 歲，但從年輕時起外線就是大家最擔心的問題。如果他無法成為穩定的射 手，那當馬刺有其他控球選擇時，他的上場時間會受到限制。 Harper 的投籃動作看起來沒問題，也很有自信。他在 Rutgers 大一時接球三分命中率 有 36.8%，這其實不算差。但整體來看，他的外線資料滿是警訊。 定點三分 急停三分 急停兩分 罰球 Rutgers 36.8% 29.2% 27.8% 76.2% 高中 32.2% 27.3% 38.3% 69.7% 這些數據不像是未來的穩定射手。我看了 Harper 在 Rutgers 投丟的 104 顆三分球，他 不是只是投短或投長而已，而是全方向亂飛。在運球跳投中，有 26.5% 投短，有 14.7% 被火鍋或是直接投成空氣球，這顯示他的節奏、下肢穩定性和出手點都存在問題。在接球 跳投中，有 22.2% 投偏左、19.4% 投偏右，代表就算站好，他的出手方向還是不穩。總 共 104 球裡有 24 球打到籃板、空氣球或被火鍋，而將近三分之一往左右偏飛。Harper 顯然還在尋找他的投籃節奏。 馬刺可以押注他會逐漸進步，但這比較像是希望，而不是計畫。 為什麼要選 Harper？ Harper 的吸引力來自他在 Rutgers 幾乎住在禁區裡的打法，他的籃下命中率高達 67.5% 。他不是靠速度過人，而是靠變速與節奏，招式接著招式地運球過人。他的掩護拆解能力 、假動作和防守操控方式都非常老練，看起來不像 19 歲的新秀，更像一名老將。 他也不需要掩護就能殺進禁區。Harper 的身體厚實、平衡感極佳，可以一路撞進去。防 守知道他會衝禁區——他 47.4% 的出手都來自禁區——但還是擋不住。他在切入時傳球 不是天才等級，但冷靜、準確，不容易被干擾。他能傳出場上所有角度的球，且隨著經驗 增加，他的判斷只會更好。 Harper 自比為 Cade Cunningham，這其實合理，因為他們都是多功能大型後衛，攻防俱 佳。但有個差別：Cade 是整體狀元，球隊清空了一切為他打造戰術舞台；而馬刺已經有 Castle、Fox 和 Wemby。沒有多的空間給他用。但 Harper 的成長路線需要的是空間、球 權和射手，而不是一堆擠滿禁區的人。 這就是矛盾所在：Harper 的天賦值這個選秀順位，但他的適配性卻充滿風險。 如果馬刺選他，等於是在複製 OKC 和 Indiana 的多控球、位置彈性藍圖。但那些球隊之 所以有效，是因為他們的核心球員與配角都能投籃、切入、快速決策，逼迫防守選邊站。 他們的明星球員自己也能這樣打。而馬刺的這三人組卻沒有辦法全數符合這些條件。他們 偏向切入型，不是能有效拉開防守的外線射手。這三人離開球時沒人會讓防守緊張，而持 球時又各自有缺陷。 Thunder 和 Pacers 證明球員是能改善投籃的。Tyrese Haliburton 當初因投籃姿勢掉順 位，現在卻在總冠軍賽投進致勝球；Andrew Nembhard 剛進聯盟時外線不成熟，現在季後 賽三分命中率近五成。OKC 整隊——從 Shai Gilgeous-Alexander 到 Jalen Williams、 Lu Dort 全都進步了。 當然，這也因為他們找來了 Chip Engelland。2022 年，雷霆從馬刺挖來這位聯盟最受尊 敬的「投籃名醫」。自那以後 OKC 投籃節節上升，馬刺則持平。Jeremy Sochan 在 Baylor 投不準，在馬刺一樣；Keldon Johnson 明顯退步；Devin Vassell 的動作雖然漂 亮，但他也從未投超過 40%。馬刺曾是聯盟技術養成的金標，如今除了 Wemby 自己之外 ，沒人投得更準。馬刺近兩季的三分命中率排名分別是第 28 與第 20。 那麼，讓三名外線不穩的後衛圍繞 Wembanyama，真的是最好的方式嗎？你的第二、三、 四號球員投籃都不穩，這真的能讓你的世代球星發揮最大價值嗎？ Wemby 的適配問題 我們還沒看過 Wembanyama 身邊站著四位射手的場景。我們甚至沒看過他和一位稱職的搭 檔跑擋拆。反向擋拆、快速滑入空檔、運球後的手遞手配合——這些動作能發揮他的傳球 天賦，也能讓隊友更輕鬆得分。 Wemby 上季平均每場僅有 4.8 次手遞手傳球。相比之下，Domantas Sabonis 是聯盟第一 ，有 21.1 次。菜鳥 Alex Sarr 有 8.1 次。甚至連 Wemby 的替補 Zach Collins 都有 4.9 次。這數字荒謬至極。的確，Wemby 常常是手遞手的接球者，但以他的視野、投射與 運球能力，他應該更多地擔任發動者，在一個能讓他自由發揮的體系中創造機會。 增加持球進攻者的目的是為了讓 Wemby 在禁區輕鬆取分。這並不意外：Wemby 上季在籃 下的命中率高達 79%，近乎作弊。但他每場只出手 3.2 次 restricted area（籃框正下 方）投籃，與 Lauri Markkanen、Rui Hachimura 和 Jonathan Kuminga 相當。你知道誰 比他還多？Jeremy Sochan——他有 5.1 次。Sochan 的籃下出手比 Wemby 還多。這到底 是怎麼回事？ 問題很明顯：沒有空間。Sochan 不會投籃（生涯三分命中率 29%），其他外圍球員也好 不到哪裡去。所以即便 Wemby 有投籃能力，他也「必須」投籃，才能讓進攻喘口氣。馬 刺是增加了進攻發動者，但並沒有增加能為 Wemby 清出切入空間的外圍火力。 前進的路線 馬刺正站在人生交叉口。他們的行動顯示想要「現在就贏球」，但他們的陣容還沒準備好 。而 Wembanyama 的新人合約時鐘已經開始倒數。那麼，他們應該怎麼做？ 選項一：選 Harper，保留 Fox 和 Castle 2022 年，國王在 Fox 與 Tyrese Haliburton 間選擇了 Fox。不是因為 Haliburton 較 差，而是他們認為兩人無法共存。也許他們是對的。將 Haliburton 換成 Sabonis 結束 了國王長達 16 年的季後賽荒。 但回頭看，他們動作太快。現在 Haliburton 明顯是更好的控衛，帶領著聯盟最強的進攻 體系，而國王仍在摸索 Fox 之後的未來。教訓不是「不要做選擇」，而是「在你非做不 可之前，不要急著選邊站」。 這就是保留三人組的理由：選 Harper，讓體系自然成形。給教練團一年、兩年、三年去 找出誰最適合 Wemby。Castle 的空切、Harper 的切入、Fox 的速度各有價值。也許會奏 效。在防守端更應如此。Castle 新秀年就能守對方主攻手，Harper 有足夠身材與直覺可 進行換防，而 Fox 若專注起來，在繞掩護與抄截上都是防守悍將。若馬刺留下這三人， 他們能封鎖外線，並將對手引導給聯盟最強的禁區守護神。 但 Wemby 的護框能力再強，也無法在進攻端自己幫自己創造空間。所以，就算防守再強 ，進攻端仍需另尋解方。 這不只是 Wemby 的問題，也是後場球員的問題。Harper 最適合的是成為一名能主導進攻 、身邊有投射隊友的持球點，而不是在一支無法拉開空間的球隊裡當第三人選。他有更好 的樂透落點可去。若 Harper 被選中，那 Castle 呢？他不是射手，也不負責主導進攻。 那麼這位年度最佳新秀，就變成一個低使用率、又無法拉開空間的空切手？Castle 如何 在 Fox 和 Harper 身邊成長，目前仍然是個問號。 這個選項不僅假設內部能發展成功，還假設所有人願意配合，不爭持球、不爭球權、不爭 地位。不過度爭奪，Wemby 也持續願意等待。 馬刺手上有一堆額外的首輪籤，也沒有任何大爛約，所以若情況惡化，他們有空間隨時補 洞。因此他們可以選 Harper 然後等待。但若判斷錯誤，他們浪費的不只是球權，而是時 間。 選項二：交易 Castle 若馬刺認為 Harper 作為主控的長期潛力更高，那麼趁 Castle 的價值正高時交易他也是 個選擇。他是年度最佳新秀，年輕、全能、適應性高，且表現出超齡的成熟度。但若他外 線一直練不起來，而球權又在 Fox 與 Harper 手上，他的角色會很快被擠壓。 也許 Bucks 會願意拿 Castle 加選秀籤換 Harper，作為 Giannis Antetokounmpo 的交 易籌碼。也許 Celtics 願意收 Castle + Vassell + 選秀籤換 Jaylen Brown。或許其他 年輕球星也會進入市場。 選項三：交易順位 像 Jazz、Wizards、Pelicans 和 Nets 都需要主控球員。也許他們會願意用大量資產來 換 Harper。一般而言，往下交易會換得一個現有首輪加一個未來首輪。但考量 Harper 的天花板，也許馬刺能要求更多。 Nets 是最有趣的交易對象，擁有第八順位、一堆未來首輪，以及 Cam Johnson。Harper 是布魯克林當地出身，有明星潛力，而 Nets 的陣容乾淨，適合他發展。如果馬刺想轉向 射手型陣容，Cam Johnson 加選秀籤就是合理的基礎。 在那個順位區間，像 Duke 的 Kon Knueppel、Arizona 的 Carter Bryant、Washington State 的 Cedric Coward 都是不錯人選。他們帶來的投射與多功能性，正是現在馬刺核 心所缺的。但問題是：這些人有值得你錯過 Harper 的潛力嗎？ 選項四：跳過選秀，交易換明星 馬刺或許不需要再多一個青少年。他們已經擁有 Wemby、Castle、Vassell、Sochan，以 及一堆未來選秀籤，還有剛加入的 Fox。也許他們該跳過選秀，直接去追求一位明星。 現在，關於 Giannis 的傳言仍在流傳。他們也與 Kevin Durant 有連結。根據聯盟內部 消息，馬刺曾考慮用第14順位加球員來升級陣容。升級幅度會有多大，取決於誰被擺上交 易桌，但顯然馬刺並不打算繼續等下去。若 Giannis 真的進入市場，馬刺也許會願意把 Harper 當作籌碼。 選項五：交易 Fox Fox 當初加盟，是為了扮演 Tony Parker，而 Wemby 是 Tim Duncan。但馬刺幾個月後又 選了一名主控，計畫已經改變。 現在交易 Fox 是有道理的，特別是在他還沒簽下那份四年、2.29 億美元的延長合約前— —或者即使是折扣的家鄉價合約。他今年稍晚就滿 28 歲，生涯只有一次季後賽經驗，也 還沒有穩定的外線。而對一位仰賴速度的後衛來說，一旦身體狀態下滑，代價會很快顯現 。即便他順利老去，成為三名持球手中最貴的一位，他的交易價值也不會再像現在這麼高 。馬刺現在是最後一次「高賣」的機會。 而 Harper 才 19 歲，潛力無限。Castle 更年輕、更便宜，而且比 Fox 更會空切與防守 ，適應性也更佳。 況且 Fox 與 Wemby 的合作開局也不算亮眼。他們只一起打過 46 次擋拆，每回合僅得 0.77 分。完整訓練營也許能改善，但若外線投射沒有提升，幫助有限。而 Castle 與 Harper 也都需要持球機會。Fox/Wemby 這組合也許不是馬刺原先想像的「高使用率搭檔 」。 若 Fox 被擺上交易桌，最可能的買家包括： Miami Heat：Fox 換 Duncan Robinson、Haywood Highsmith、Nikola Jovic、第20順位 、2030 與 2032 的無保護首輪。Fox 升級了熱火控衛位置，馬刺則拿到籤與三位射手， 包括年輕的 Jovic Brooklyn Nets：Fox 換 Cam Johnson 與選秀籤。Johnson 有外線、也符合年齡帶。 Houston Rockets：Fox（加 Malaki Branham 和 Blake Wesley）換 Fred VanVleet、 Jabari Smith、第10順位與未來首輪。FVV 是老將穩定軍心，Jabari Smith 在 Wemby 身 邊可能激盪出驚喜火花。 其他缺乏持球點的球隊如 Bulls、Magic、Suns、Timberwolves 也可能成為黑馬。特別 是 Phoenix——若馬刺真的想追 Durant，Fox 的薪水有助於計算交易配平。Keldon Johnson、Harrison Barnes 或 Devin Vassell 也可以加入組成更大的包裹。 但這也有風險。Fox 是當打之年的全明星，能支撐進攻、立刻幫助 Wemby。而 Harper 還 未經證明，若他的外線一直練不起來，或和 Castle 角色重疊太多，馬刺可能就是把一位 確定的球星換成一個問號。能與年輕超級巨星搭配、又願意效力的可靠控衛並不常見。 若 Harper 沒打出來，馬刺可能接下來五年都在試圖重建 Fox 所提供的東西。 馬刺當初交易來 Fox，是想衝季後賽，結果 Fox 與 Wemby 都受傷，戰績崩盤，而樂透又 送來一份意外大禮。 不要浪費這個外星人 若馬刺繼續圍繞著一堆外線不穩的後衛建隊，那麼他們就是在圍繞一位本該成為全隊進攻 重心的球星，卻將他拉到外圍，還讓禁區變得更加壅塞。 不是說 Castle、Fox、Harper 是壞球員，而是他們湊在一起，可能變成「出發點良善但 執行混亂」的局面。再加上像 Sochan 和 Johnson 這種投籃不穩的人，馬刺看起來不是 需要微調，而是需要全面重整。 或許留下三名後衛會奏效。也許 Castle 能練出聯盟平均水準的外線，Harper 成為球星 ，Fox 找到理想定位。但那是很多個「也許」，而這種選擇並沒有「重來一次」的機會。 馬刺不只是擁有樂透順位，他們有的是一次稀有的機會去選擇正確的方向，不要浪費 Wemby 的巔峰期。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1749517003.A.A44.html ※ 編輯: lovecomics (42.73.243.17 臺灣), 06/10/2025 09:08:41