这篇文章没有下结论 算是整理各种马刺情境 也包含了版上讨论的各种可能 2025 年 NBA 选秀：为什麽所有人都在关注 Victor Wembanyama、马刺与榜眼签 https://tinyurl.com/y5mb9new Victor Wembanyama 是个 7 尺 5 寸的外星人，在场上两端都能扭曲空间，他可能是 LeBron James 以来最重要的选秀球员。圣安东尼奥马刺只有一个任务：不要搞砸。现代 球队蓝图非常明确：拉开场上空间、打快节奏、并在你的明星球员身边配置射手与决策者 。但马刺却像还活在 2005 年一样，准备叠三个外线不稳的控球手。 去年，马刺选进 Stephon Castle，并拿下了年度最佳新秀；在交易截止日前，他们换来 了 De'Aaron Fox。现在，他们预期会用 2025 年 NBA 选秀的榜眼签选进 Dylan Harper —— 一位 6 尺 5 寸的左撇子後卫，擅长持球进攻。这代表马刺可能在 12 个月 内加入三名持球型球员，却没有一个外线稳定。 马刺的愿景很明确：给 Wemby 配上组织者，让他不需要什麽事都自己来。但在今日的 NBA，重点不只是谁能创造机会，更是谁能拉开场上空间。这个选秀顺位将定义马刺的方 向——是让球队识别更加清晰，还是变得更加模糊。 圣安东尼奥的现况 以下是 Castle、Fox 和 Harper 的投篮数据（来源：Synergy Sports）——Fox 是整个 NBA 生涯，Castle 是 NBA 与大学数据，Harper 则从 2023 年起包含高中与大学比赛： 定点三分 急停三分 急停两分 罚球 Fox 35.1% 31.5% 41.2% 74.6% Castle 29.8% 24.8% 36.7% 73.4% Harper 33.7% 28.2% 32.6% 72.5% Fox 在 NBA 打了八季仍称不上是优秀射手。他的接球三分出手次数从生涯前两年的每场 1.1 次提升到最近两年的 3.2 次，但命中率却没什麽变化：从 35.5% 降到 35.2%，仍低 於联盟平均的 37.2%。 而且不只外线不稳，中距离到罚球线的区域 Fox 一直也起伏很大。这些弱点让马刺在交 易他时面临一定风险，但考量当时送出的只是可有可无的资产，这笔交易仍然值得。毕竟 愿意来马刺打球的全明星等级球员很少。 但初期效果并不理想。在 Castle 与 Fox 同场的 210 分钟里，马刺每 100 回合净输 10.5 分；与 Wemby 三人同场的 33 分钟里，净输更达到 12.3 分。样本虽小，但 Fox 最後因左手肌腱手术报销前，表现确实不佳。不过 Fox 的到来至少让 Castle 不需要担 任全职控球。 Castle 的新秀年表现不错。他实践了球探对他的「瑞士刀型球员」预期，会防守、会切 入、会多传球，整体看起来像是 NBA 新版的 Andre Iguodala。他也展现了一定的组织潜 力，而且不需要球权就能贡献。但他三分命中率只有 28.5%，与大学时的数据一致： 定点三分 急停三分 急停两分 罚球 NBA 30.7% 24.1% 38.9% 72.8% UConn 26.3% 29.4% 25.0% 75.5% Castle 才 20 岁，但从年轻时起外线就是大家最担心的问题。如果他无法成为稳定的射 手，那当马刺有其他控球选择时，他的上场时间会受到限制。 Harper 的投篮动作看起来没问题，也很有自信。他在 Rutgers 大一时接球三分命中率 有 36.8%，这其实不算差。但整体来看，他的外线资料满是警讯。 定点三分 急停三分 急停两分 罚球 Rutgers 36.8% 29.2% 27.8% 76.2% 高中 32.2% 27.3% 38.3% 69.7% 这些数据不像是未来的稳定射手。我看了 Harper 在 Rutgers 投丢的 104 颗三分球，他 不是只是投短或投长而已，而是全方向乱飞。在运球跳投中，有 26.5% 投短，有 14.7% 被火锅或是直接投成空气球，这显示他的节奏、下肢稳定性和出手点都存在问题。在接球 跳投中，有 22.2% 投偏左、19.4% 投偏右，代表就算站好，他的出手方向还是不稳。总 共 104 球里有 24 球打到篮板、空气球或被火锅，而将近三分之一往左右偏飞。Harper 显然还在寻找他的投篮节奏。 马刺可以押注他会逐渐进步，但这比较像是希望，而不是计画。 为什麽要选 Harper？ Harper 的吸引力来自他在 Rutgers 几乎住在禁区里的打法，他的篮下命中率高达 67.5% 。他不是靠速度过人，而是靠变速与节奏，招式接着招式地运球过人。他的掩护拆解能力 、假动作和防守操控方式都非常老练，看起来不像 19 岁的新秀，更像一名老将。 他也不需要掩护就能杀进禁区。Harper 的身体厚实、平衡感极佳，可以一路撞进去。防 守知道他会冲禁区——他 47.4% 的出手都来自禁区——但还是挡不住。他在切入时传球 不是天才等级，但冷静、准确，不容易被干扰。他能传出场上所有角度的球，且随着经验 增加，他的判断只会更好。 Harper 自比为 Cade Cunningham，这其实合理，因为他们都是多功能大型後卫，攻防俱 佳。但有个差别：Cade 是整体状元，球队清空了一切为他打造战术舞台；而马刺已经有 Castle、Fox 和 Wemby。没有多的空间给他用。但 Harper 的成长路线需要的是空间、球 权和射手，而不是一堆挤满禁区的人。 这就是矛盾所在：Harper 的天赋值这个选秀顺位，但他的适配性却充满风险。 如果马刺选他，等於是在复制 OKC 和 Indiana 的多控球、位置弹性蓝图。但那些球队之 所以有效，是因为他们的核心球员与配角都能投篮、切入、快速决策，逼迫防守选边站。 他们的明星球员自己也能这样打。而马刺的这三人组却没有办法全数符合这些条件。他们 偏向切入型，不是能有效拉开防守的外线射手。这三人离开球时没人会让防守紧张，而持 球时又各自有缺陷。 Thunder 和 Pacers 证明球员是能改善投篮的。Tyrese Haliburton 当初因投篮姿势掉顺 位，现在却在总冠军赛投进致胜球；Andrew Nembhard 刚进联盟时外线不成熟，现在季後 赛三分命中率近五成。OKC 整队——从 Shai Gilgeous-Alexander 到 Jalen Williams、 Lu Dort 全都进步了。 当然，这也因为他们找来了 Chip Engelland。2022 年，雷霆从马刺挖来这位联盟最受尊 敬的「投篮名医」。自那以後 OKC 投篮节节上升，马刺则持平。Jeremy Sochan 在 Baylor 投不准，在马刺一样；Keldon Johnson 明显退步；Devin Vassell 的动作虽然漂 亮，但他也从未投超过 40%。马刺曾是联盟技术养成的金标，如今除了 Wemby 自己之外 ，没人投得更准。马刺近两季的三分命中率排名分别是第 28 与第 20。 那麽，让三名外线不稳的後卫围绕 Wembanyama，真的是最好的方式吗？你的第二、三、 四号球员投篮都不稳，这真的能让你的世代球星发挥最大价值吗？ Wemby 的适配问题 我们还没看过 Wembanyama 身边站着四位射手的场景。我们甚至没看过他和一位称职的搭 档跑挡拆。反向挡拆、快速滑入空档、运球後的手递手配合——这些动作能发挥他的传球 天赋，也能让队友更轻松得分。 Wemby 上季平均每场仅有 4.8 次手递手传球。相比之下，Domantas Sabonis 是联盟第一 ，有 21.1 次。菜鸟 Alex Sarr 有 8.1 次。甚至连 Wemby 的替补 Zach Collins 都有 4.9 次。这数字荒谬至极。的确，Wemby 常常是手递手的接球者，但以他的视野、投射与 运球能力，他应该更多地担任发动者，在一个能让他自由发挥的体系中创造机会。 增加持球进攻者的目的是为了让 Wemby 在禁区轻松取分。这并不意外：Wemby 上季在篮 下的命中率高达 79%，近乎作弊。但他每场只出手 3.2 次 restricted area（篮框正下 方）投篮，与 Lauri Markkanen、Rui Hachimura 和 Jonathan Kuminga 相当。你知道谁 比他还多？Jeremy Sochan——他有 5.1 次。Sochan 的篮下出手比 Wemby 还多。这到底 是怎麽回事？ 问题很明显：没有空间。Sochan 不会投篮（生涯三分命中率 29%），其他外围球员也好 不到哪里去。所以即便 Wemby 有投篮能力，他也「必须」投篮，才能让进攻喘口气。马 刺是增加了进攻发动者，但并没有增加能为 Wemby 清出切入空间的外围火力。 前进的路线 马刺正站在人生交叉口。他们的行动显示想要「现在就赢球」，但他们的阵容还没准备好 。而 Wembanyama 的新人合约时钟已经开始倒数。那麽，他们应该怎麽做？ 选项一：选 Harper，保留 Fox 和 Castle 2022 年，国王在 Fox 与 Tyrese Haliburton 间选择了 Fox。不是因为 Haliburton 较 差，而是他们认为两人无法共存。也许他们是对的。将 Haliburton 换成 Sabonis 结束 了国王长达 16 年的季後赛荒。 但回头看，他们动作太快。现在 Haliburton 明显是更好的控卫，带领着联盟最强的进攻 体系，而国王仍在摸索 Fox 之後的未来。教训不是「不要做选择」，而是「在你非做不 可之前，不要急着选边站」。 这就是保留三人组的理由：选 Harper，让体系自然成形。给教练团一年、两年、三年去 找出谁最适合 Wemby。Castle 的空切、Harper 的切入、Fox 的速度各有价值。也许会奏 效。在防守端更应如此。Castle 新秀年就能守对方主攻手，Harper 有足够身材与直觉可 进行换防，而 Fox 若专注起来，在绕掩护与抄截上都是防守悍将。若马刺留下这三人， 他们能封锁外线，并将对手引导给联盟最强的禁区守护神。 但 Wemby 的护框能力再强，也无法在进攻端自己帮自己创造空间。所以，就算防守再强 ，进攻端仍需另寻解方。 这不只是 Wemby 的问题，也是後场球员的问题。Harper 最适合的是成为一名能主导进攻 、身边有投射队友的持球点，而不是在一支无法拉开空间的球队里当第三人选。他有更好 的乐透落点可去。若 Harper 被选中，那 Castle 呢？他不是射手，也不负责主导进攻。 那麽这位年度最佳新秀，就变成一个低使用率、又无法拉开空间的空切手？Castle 如何 在 Fox 和 Harper 身边成长，目前仍然是个问号。 这个选项不仅假设内部能发展成功，还假设所有人愿意配合，不争持球、不争球权、不争 地位。不过度争夺，Wemby 也持续愿意等待。 马刺手上有一堆额外的首轮签，也没有任何大烂约，所以若情况恶化，他们有空间随时补 洞。因此他们可以选 Harper 然後等待。但若判断错误，他们浪费的不只是球权，而是时 间。 选项二：交易 Castle 若马刺认为 Harper 作为主控的长期潜力更高，那麽趁 Castle 的价值正高时交易他也是 个选择。他是年度最佳新秀，年轻、全能、适应性高，且表现出超龄的成熟度。但若他外 线一直练不起来，而球权又在 Fox 与 Harper 手上，他的角色会很快被挤压。 也许 Bucks 会愿意拿 Castle 加选秀签换 Harper，作为 Giannis Antetokounmpo 的交 易筹码。也许 Celtics 愿意收 Castle + Vassell + 选秀签换 Jaylen Brown。或许其他 年轻球星也会进入市场。 选项三：交易顺位 像 Jazz、Wizards、Pelicans 和 Nets 都需要主控球员。也许他们会愿意用大量资产来 换 Harper。一般而言，往下交易会换得一个现有首轮加一个未来首轮。但考量 Harper 的天花板，也许马刺能要求更多。 Nets 是最有趣的交易对象，拥有第八顺位、一堆未来首轮，以及 Cam Johnson。Harper 是布鲁克林当地出身，有明星潜力，而 Nets 的阵容乾净，适合他发展。如果马刺想转向 射手型阵容，Cam Johnson 加选秀签就是合理的基础。 在那个顺位区间，像 Duke 的 Kon Knueppel、Arizona 的 Carter Bryant、Washington State 的 Cedric Coward 都是不错人选。他们带来的投射与多功能性，正是现在马刺核 心所缺的。但问题是：这些人有值得你错过 Harper 的潜力吗？ 选项四：跳过选秀，交易换明星 马刺或许不需要再多一个青少年。他们已经拥有 Wemby、Castle、Vassell、Sochan，以 及一堆未来选秀签，还有刚加入的 Fox。也许他们该跳过选秀，直接去追求一位明星。 现在，关於 Giannis 的传言仍在流传。他们也与 Kevin Durant 有连结。根据联盟内部 消息，马刺曾考虑用第14顺位加球员来升级阵容。升级幅度会有多大，取决於谁被摆上交 易桌，但显然马刺并不打算继续等下去。若 Giannis 真的进入市场，马刺也许会愿意把 Harper 当作筹码。 选项五：交易 Fox Fox 当初加盟，是为了扮演 Tony Parker，而 Wemby 是 Tim Duncan。但马刺几个月後又 选了一名主控，计画已经改变。 现在交易 Fox 是有道理的，特别是在他还没签下那份四年、2.29 亿美元的延长合约前— —或者即使是折扣的家乡价合约。他今年稍晚就满 28 岁，生涯只有一次季後赛经验，也 还没有稳定的外线。而对一位仰赖速度的後卫来说，一旦身体状态下滑，代价会很快显现 。即便他顺利老去，成为三名持球手中最贵的一位，他的交易价值也不会再像现在这麽高 。马刺现在是最後一次「高卖」的机会。 而 Harper 才 19 岁，潜力无限。Castle 更年轻、更便宜，而且比 Fox 更会空切与防守 ，适应性也更佳。 况且 Fox 与 Wemby 的合作开局也不算亮眼。他们只一起打过 46 次挡拆，每回合仅得 0.77 分。完整训练营也许能改善，但若外线投射没有提升，帮助有限。而 Castle 与 Harper 也都需要持球机会。Fox/Wemby 这组合也许不是马刺原先想像的「高使用率搭档 」。 若 Fox 被摆上交易桌，最可能的买家包括： Miami Heat：Fox 换 Duncan Robinson、Haywood Highsmith、Nikola Jovic、第20顺位 、2030 与 2032 的无保护首轮。Fox 升级了热火控卫位置，马刺则拿到签与三位射手， 包括年轻的 Jovic Brooklyn Nets：Fox 换 Cam Johnson 与选秀签。Johnson 有外线、也符合年龄带。 Houston Rockets：Fox（加 Malaki Branham 和 Blake Wesley）换 Fred VanVleet、 Jabari Smith、第10顺位与未来首轮。FVV 是老将稳定军心，Jabari Smith 在 Wemby 身 边可能激荡出惊喜火花。 其他缺乏持球点的球队如 Bulls、Magic、Suns、Timberwolves 也可能成为黑马。特别 是 Phoenix——若马刺真的想追 Durant，Fox 的薪水有助於计算交易配平。Keldon Johnson、Harrison Barnes 或 Devin Vassell 也可以加入组成更大的包裹。 但这也有风险。Fox 是当打之年的全明星，能支撑进攻、立刻帮助 Wemby。而 Harper 还 未经证明，若他的外线一直练不起来，或和 Castle 角色重叠太多，马刺可能就是把一位 确定的球星换成一个问号。能与年轻超级巨星搭配、又愿意效力的可靠控卫并不常见。 若 Harper 没打出来，马刺可能接下来五年都在试图重建 Fox 所提供的东西。 马刺当初交易来 Fox，是想冲季後赛，结果 Fox 与 Wemby 都受伤，战绩崩盘，而乐透又 送来一份意外大礼。 不要浪费这个外星人 若马刺继续围绕着一堆外线不稳的後卫建队，那麽他们就是在围绕一位本该成为全队进攻 重心的球星，却将他拉到外围，还让禁区变得更加壅塞。 不是说 Castle、Fox、Harper 是坏球员，而是他们凑在一起，可能变成「出发点良善但 执行混乱」的局面。再加上像 Sochan 和 Johnson 这种投篮不稳的人，马刺看起来不是 需要微调，而是需要全面重整。 或许留下三名後卫会奏效。也许 Castle 能练出联盟平均水准的外线，Harper 成为球星 ，Fox 找到理想定位。但那是很多个「也许」，而这种选择并没有「重来一次」的机会。 马刺不只是拥有乐透顺位，他们有的是一次稀有的机会去选择正确的方向，不要浪费 Wemby 的巅峰期。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.243.17 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1749517003.A.A44.html ※ 编辑: lovecomics (42.73.243.17 台湾), 06/10/2025 09:08:41