http://www.mysanantonio.com/sports/basketball/nba/spurs/stories/MYSA.051508.1CB uckHarvey.en.3897b3f.html Buck Harvey: Popovich joins the crowd; as he always preached, it won't matter Web Posted: 05/14/2008 11:07 PM CDT Gregg Popovich走上了 George Karl和 Phil Jackson 的老路，再給他一個星期 ，他可能也會像 Mike D'Antoni為了向聯盟施壓曾經在聖安東尼奧做過的一樣， 在賽後整理好一疊統計資料然後憤怒地砲轟。 Popovich現在正關切黃蜂和馬刺在罰球線上相差懸殊的數目，藉由這項舉動，他 向外界發布訊息並且抱怨著。 Popovich一向不相信這種在兩場比賽中間的小動作會有效，所以是怎麼了? 最終他還是這麼做了。 Popovich向來和 Karl、Jackson或者其他人一樣有著相同的挫折，或許這次只是 因為他再也無法忍受。 他在兩年前也做過同樣的事，那是馬刺上一次瀕臨淘汰時，同樣地，一個延誤比 賽的吹判也是抗議的一部分。 Dick Bavetta在系列賽在達拉斯的第四場吹了馬刺第二次的延誤比賽，隨之而來 的是一個技術犯規和一次罰球。同樣是馬刺站在罰球線兩側而對方罰球的狀況， 然而，這個吹判是在距離終場僅僅 3分43秒的時候到來。 一分被加到了對方帳上，然後馬刺在延長賽輸球。 (按:原來還有這一段......) 當 Popovich 還在為了前一場在達拉斯的輸球沮喪的時候，有個裁判響哨，吹了 Tim Duncan的第六次犯規，只因 Dirk Nowitski切入時踩到了 Duncan 的腳。 那個裁判是 Joey Crowford。 (按:........................) 馬刺透過官方的管道抗議，就像他們這星期做的一樣，然而 Popovich 在2006年 時公開地表示夠了。 "我只能說在比賽結束時發生的某些事情，有些是場上的兩隊能夠控制的，有些 是不能控制的" 當時 Popovich 如是說 "而我們最好專注在那些我們能夠控制的 事情上" 那正是 Popovich 的信條，他和 Jerry Sloan所秉持的信念一致：指責裁判只會 對場上的球員有壞處，Popovich在這樣的信念下贏得了四座冠軍。 Popovich也總是嘗想辦法不讓球員在場上抱怨。本季稍早，Manu Ginobili 持續 地向裁判爭辯，Popovich叫他閉嘴並且坐下。 而現在 Ginobili 是另一個因為馬刺星期二晚上的表現而沮喪的球員，在賽後他 看起來十分生氣──但不是因為第三節的那個吹判。 至少 Ginobili 在本季稍早的那時候學到了教訓， "我們說太多話了" Ginobili 在第五戰結束後說 "那些事情我們只要讓 Pop做就好" Popovich 在紐奧良對所有的裁判說得夠多了，而這並不是什麼新聞。他已在比 賽中對裁判抱怨了十年之久。 然而星期三時，在媒體面前沉靜並絲毫不帶挖苦意味地，Popovich聽起來像是他 從未這麼做過。 "正如你們看到的，Timmy 出手了18次卻只罰了一球" 他說 "他們 (黃蜂隊) 在 第三節罰了13球而我們一球未罰。我相信我們攻擊籃框的頻率和他們一樣，所以 也許我們該想想要如何站上罰球線。" 如果用 Karl 或是 Jackson的標準來看，這樣的言詞實在是太溫和了。沒有一個 字有可能帶來罰款或是上全國報紙標題。除此之外，就像先前固定的模式一樣， Popovich依舊讚揚了黃蜂隊。 但無論如何，對 Popovich 來說這依然是個戲劇性的轉變，根據我對 Popovich 的了解，他想必考量過這件事情。他認為這次必須破例，因為對象是Crawford。 這次 Tim Duncan 並不需要再一次被告知不要在意裁判，畢竟這個是 Crawford 。Popovich想必已經告訴自己，這次必須要跨過自己的信念。 但那只是讓他成為另一個滿腹牢騷的人。其他的教練也曾為了同樣的理由抱怨、 在同樣的情況下，只是對象是不同的裁判。Popovich的宣告之所以會被重視，只 因為這是他的第一次。 而今晚將不會有任何影響。馬刺如果要贏，他們必須表現得像第四戰一樣聰明， 而 Tim Duncan 也必須像那時一樣主動並且果斷。馬刺如果會贏，是因為做好了 防守、籃板以及持續保持攻擊性，而不是因為在鏡頭前說的一些字詞。 那正是 Popovich 在之前就講過了的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.146.234