案由：組務判決僅作為個案判例之相關說明案 主旨：組務判決原則上僅作為個案判例，並非通案判斷之唯一依據，僅就此原則再 度重申，避免部份使用者援引作為干涉板主職權之藉口。 說明： 組務判決係根據個案之現況而進行判決與裁定，僅適用單一個案，若說明文中無特 別但書，或特別明示要求相關看板進行板規修訂或判決修正者，則該判決原則上不 得適用於群組各板之他案判決，僅作為參考資料，不得作為通案判斷之唯一依據。 本群組所有看板之相關判決，若無後續之申訴案或檢舉案，原則上不得受組務人員 裁決權之處理。 -- 覺得特別強調這個基本概念還蠻多餘的，但因為總還是看到使用者企圖用組務判決 干涉板主職權，認為還是有必要補充一下。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.105.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1662347630.A.27F.html