作者JUNstudio (agGREssion)
看板Sportcenter
标题[公告] 组务判决仅作为个案判例之说明
时间Mon Sep 5 11:13:47 2022
案由:组务判决仅作为个案判例之相关说明案
主旨:组务判决原则上仅作为个案判例,并非通案判断之唯一依据,仅就此原则再
度重申,避免部份使用者援引作为干涉板主职权之藉口。
说明:
组务判决系根据个案之现况而进行判决与裁定,仅适用单一个案,若说明文中无特
别但书,或特别明示要求相关看板进行板规修订或判决修正者,则该判决原则上不
得适用於群组各板之他案判决,仅作为参考资料,不得作为通案判断之唯一依据。
本群组所有看板之相关判决,若无後续之申诉案或检举案,原则上不得受组务人员
裁决权之处理。
--
觉得特别强调这个基本概念还蛮多余的,但因为总还是看到使用者企图用组务判决
干涉板主职权,认为还是有必要补充一下。
--
▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
国家体育场群组长 公务专用签名档
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███
██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█
▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.105.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1662347630.A.27F.html