先跟組長說聲抱歉不知道申訴與檢舉版面不同，故今日檢舉之事證如我在CourtSports版 面檢舉相同，會提供事證圖片加上公告標準不一證據，再給組長審視到底執行判決的s板 主合不合乎標準。 檢舉事由: 對於s版主無視公告文下挑釁者之證據 #1Rjios8c (NBA_Film)文中叫囂挑釁入桶版友 https://i.imgur.com/zHuN5JH.jpg 對於被挑釁者jerry83688之申訴sckennytang版主完全無視+吃案 https://i.imgur.com/pt97eJ8.jpg namie810303於公告文下挑釁本人 https://i.imgur.com/8ft7v5G.jpg 與他共同立場之版友打出夏夕下井嘲諷 (sckennytang板主表示我被水桶是指n版友引戰且使用"居心叵測"這成語還特別上色， 那原來夏夕下井這種更明顯罵人的就沒事?) namie810303再次於水桶文下指名挑釁本人，嘲諷"水桶水喝飽飽"(原來說別人吃牢飯吃飽 飽s板主認為不是挑釁)+"不會跟學長跑掉"(嘲諷我於他版所發的私人感情問題)。 https://i.imgur.com/Pt95DRS.jpg 向sckennytang版主檢舉後 被駁回證據 #1SR2gYin (CourtBasketB) sckennytang板主為了包庇namie810303 一直強調自己在水桶文下的標準會放寬 但一般放寬也是放寬在討論版務吧 為什麼以上各類明顯的單純對版友嘲諷挑釁竟然沒事呢 而有更像討論版務 亦無人身攻擊的言論就被隨意公告加重? 甚至亂加至永久水桶&標準不一? 雙重標準證據如下圖 https://i.imgur.com/jXQaGH8.jpg https://i.imgur.com/oLmknw2.jpg 可以明顯看出jerry83688很多言論只是提出事實與證據，比如namie810303也進過水桶(這 時看到想桶的人s板主所謂的公告文標準放寬就不知道跑到哪裡了?) 而jerry83688亦無像namie810303版友有明顯的叫囂"爽歪歪" "我知道你下次不敢了" "水 桶水喝飽飽嘍" 以及嘲諷別人他版的發文諸如此類更挑釁的言論，s板主就可以與n板主兩 人官官相護，任意加重水桶，之後s板主再對n板主的挑釁言論視而不見，到底是不是包庇 有眼睛的人都明白。 強調，非是我有意要鬥板主，s板主辛勤執管版其實我很佩服，但是之前就有各種奇怪的 判例(猩猩的動作=歧視黑人?)加上這種明顯的包庇事證，有正義感的人並無法視而不見， 在此呼籲s板主勿再於判決上大小眼，為自己的包庇行為再找藉口了，若能公正判決就算 我被你桶過，之後也可以是支持你的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.194 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1552575763.A.AA4.html ※ 編輯: wlcscs (180.217.148.194), 03/14/2019 23:08:31