※ 引述《Cczr (西力: blueworld15@hotma)》之銘言： : 您好， : 由於本人服役中沒有太多時間瀏覽整件事情， : 先跟版友說聲抱歉， : 剛才已回覆Copycat3版友的檢舉了， : 如針對本人這段時間的失職本人願意接受處分，不好意思。 以下是Cczr終於回覆給我的信件： 作者 Cczr (西力 blueworld15@hotma) 標題 Re: 版主，請教檢舉處理進度 時間 Thu Dec 10 18:51:19 2015 ─────────────────────────────────────── 您好， 由於本人目前服兵役中， 實在沒有多少閒暇了解整件事情來龍去脈作定奪， 這點先跟您說聲抱歉。 剛才瀏覽的整件事情起因的相關資料 以下回應您的訊息: 事出必有因， 判斷一件事情的對錯起因的人勢必要承擔較大的責任， 討論的本質為互相提出意見作一定程度上的辯論， 而就我個人認為貴版友一開始的語氣就略帶挑釁， 略有些微想引戰的氣息，這是其一， 其二是我認為hydeless的文章中為回應您的方式您的態度 ， 本人還是將其視為討論的一部份，沒有很明顯的無差別人身攻擊， 本人認為此舉不足以構成需要懲處的必要。 還是謝謝您的檢舉，若對本人的回應有任何不滿的地方， 煩請往上通報，謝謝您。 ------------------------------------------------------------- 一，我檢舉信寄後，你經常當天就已讀，服役總會放假吧，為何 沒空處理？ 二，我略帶挑釁想引戰？你沒看過hydeless的推發文？可比我挑 釁跟引戰多囉，我屢次講理規勸以和為貴就被嗆回來，就用他的 方式學樣反駁他囉，我的文還有版友說我學的真像哩，結果呢， Spurs2120 跟hydeless都氣極敗壞囉。又話說回來，你也講得太 含蓄，用了兩個"略"，請問我違反哪條板規或PTT 討論版哪條普 遍被認同的規則？ 三，原來hydeless發整篇為攻擊而攻擊根本沒討論球的文，被你 認定是討論的一部分，不是明顯的人身攻擊？呵呵，那你可別怪 我以後也依樣畫葫蘆喔。 四，我的檢舉前半，Spurs2120 迅速浸了犬村水桶，然後說要跟 版主討論後處理hydeless就無下文，只在後半發生時宣稱有浸hydeless 水桶，只是忘了公告，被其他版友質疑就說本來就常忘記公告， Spurs2120 的標準怎麼跟你不一樣？你們不是有寫信討論過嗎？ 上次浸hydeless，這次更嚴重卻不處理？ 五，其實實情是，你很怨懟Spurs2120 把難題丟給你吧，你又找 不到理由回覆我，就乾脆放著爛吧。Spurs2120 跟hydeless是現 實生活的好朋友，你也是？他兩被戲稱是刺版三寶之二（可不是 我說的），走了多少老板友，看現在版上剩多少討論，你當版主 的也自我檢討一下。 六、既然服役沒空管版，就自己辭吧，等上面的處分幹嘛？ ---------------------------------------------------------- 請問VW版主， 我不服Cczr的說明，可以要求Cczr再就本篇回覆一、二、三、四 點嗎？ 或我需要另覓何救濟管道？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.209.9 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1449764812.A.A40.html ※ 編輯: Copycat3 (111.252.209.9), 12/11/2015 00:29:29 ※ 編輯: Copycat3 (111.252.209.9), 12/11/2015 00:31:10 ※ 編輯: Copycat3 (111.252.209.9), 12/11/2015 00:43:33