文章代碼(AID): #1D-ZMsEr ◆ 票選題目描述: 取得票率 "前二名" 為板主 請大家慎選 謝謝! ◆投票結果:(共有 1201 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 korking52013 982 票 81.77% 81.77% larry310145 28 票 2.33% 2.33% march30201 12 票 1.00% 1.00% hightemper 38 票 3.16% 3.16% Cadia 33 票 2.75% 2.75% woudy999 9 票 0.75% 0.75% fujikawa22 10 票 0.83% 0.83% mmmmm123 4 票 0.33% 0.33% ◆ 總票數 = 1201 票 推 xx60824xx:大將軍高票當選 06/17 00:56 ===> 第一個慶賀推文時間是 6/27 00:56 ======================================= 接下來...偉大的小組長急忙發公告文 ===> 發文時間是 6/17 02:34 作者 RJJ (傳說中的小米) 看板 Sportcenter 標題 [棒球群組公告] 組規 時間 Fri Jun 17 02:34:39 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 編輯: RJJ 來自: 140.113.209.4 (06/17 04:10) 後來又經過重新編輯,編輯時間是 ==> 6/17 04:10 ps 是不是選後,因人而立法,大家可以公評. 也希望往後每個當選人都要照這樣的 "組規"來辦理. ==>不累嗎? :) ======================================= 談談程序吧, 6/17 00:00 當選 6/17 02:34 新公告 6/17 04:10 編輯公告 6/18 07:43 開始審查,開放回文質詢當選人.................. "法律不溯既往原則" ==> 是不能立法通過新的法律來規範以前的行為喔. 當選在先,審查在後,新的審查組規並不能用在這次選舉上. 是滴...組長有板主任免權喔: 我知道..以下這一條呀. ==>組長有決定該小組內板主之任命與免職權， 然需經過一定之程序後，方得給予任命或免職之。 我想站規這一條立法原意是為了防止任用私人吧. 一定之程序是指連署或投票吧. 如引用這條來審查高票當選的被選舉人,那倒不如小組長直接先接管棒球板算了. 因為...站規也有這條喔 義務 ==> 小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。 目前棒球板一位板主被罷免了,只剩一位板主,但當選的新板主卻卡在什麼事後審查, 棒球板是大板,一位板主絕對不夠用啦, 我想..小組長趕緊跳出來先兼任棒球板板主比較好. :) ============================================================= 基於法律的信賴保護原則,當選人如事前可合法當選,當選後若無違法之情事, 我實在不想看到,得票率 81.77% 會被什麼事後審查,選後審查...弄到要重選? 那豈不刺激鄉民..OH...原來數人頭沒用啦..要革命啦,鬧板啦才有用? 棒球板投票有資格限制,不容易灌票的. 那在下不禁思量... 尊重民主,以數人頭代替砍人頭,不對嗎? 質疑當選人,代表也質疑那982票嗎? 那982 票裡面就沒有學識高,有理性的投票人嗎? 選前不審查,民意已產生,而且是壓倒性的勝利, 若選後,小組長認為該重選,那事前審查不力,小組長應該要下台負責吧. 畢竟辦一次投票,那無形的成本,及重選一定刺激嚴重對立,總要有人負責吧. PTT 註冊採信箱及個人資料認證, 要當板主都要經帳號部瞧一下個人資料有沒有亂寫吧. 這就是程序上的審查了, 如果事後審查有干擾到板務之進行, 或越俎代庖地質疑當選人 (尚未上任)往後板務該怎麼處理? 在下不以為然. 每個當爸爸的..都是當了爸爸才開始學習怎麼當爸爸的吧. :) so...麻煩請尊重 那 982 票 的 投票人 "智慧" . 謝謝. :) 上任後,當選人如有違反規定之行為.鄉民會罷免,組長可免職. 但拿上任前的私人行為來審查,等於否定 982 票 的 "智慧". :) PTT 的組成主體不是幾台主機或硬碟,而是鄉民及其所發的文章. 鄉民想要怎麼樣的板主,敢選出來怎樣的板主, 其上任後造成之影響...鄉民也要自己學著去承受. ps 我只是路過,是個路人,發文賺p幣,對事不對人,..不用人肉我了啦 :) 何況 這篇 主要是打給 mousepad 看的啦. :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.3.66