文章代码(AID): #1D-ZMsEr ◆ 票选题目描述: 取得票率 "前二名" 为板主 请大家慎选 谢谢! ◆投票结果:(共有 1201 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 korking52013 982 票 81.77% 81.77% larry310145 28 票 2.33% 2.33% march30201 12 票 1.00% 1.00% hightemper 38 票 3.16% 3.16% Cadia 33 票 2.75% 2.75% woudy999 9 票 0.75% 0.75% fujikawa22 10 票 0.83% 0.83% mmmmm123 4 票 0.33% 0.33% ◆ 总票数 = 1201 票 推 xx60824xx:大将军高票当选 06/17 00:56 ===> 第一个庆贺推文时间是 6/27 00:56 ======================================= 接下来...伟大的小组长急忙发公告文 ===> 发文时间是 6/17 02:34 作者 RJJ (传说中的小米) 看板 Sportcenter 标题 [棒球群组公告] 组规 时间 Fri Jun 17 02:34:39 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 编辑: RJJ 来自: 140.113.209.4 (06/17 04:10) 後来又经过重新编辑,编辑时间是 ==> 6/17 04:10 ps 是不是选後,因人而立法,大家可以公评. 也希望往後每个当选人都要照这样的 "组规"来办理. ==>不累吗? :) ======================================= 谈谈程序吧, 6/17 00:00 当选 6/17 02:34 新公告 6/17 04:10 编辑公告 6/18 07:43 开始审查,开放回文质询当选人.................. "法律不溯既往原则" ==> 是不能立法通过新的法律来规范以前的行为喔. 当选在先,审查在後,新的审查组规并不能用在这次选举上. 是滴...组长有板主任免权喔: 我知道..以下这一条呀. ==>组长有决定该小组内板主之任命与免职权， 然需经过一定之程序後，方得给予任命或免职之。 我想站规这一条立法原意是为了防止任用私人吧. 一定之程序是指连署或投票吧. 如引用这条来审查高票当选的被选举人,那倒不如小组长直接先接管棒球板算了. 因为...站规也有这条喔 义务 ==> 小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。 目前棒球板一位板主被罢免了,只剩一位板主,但当选的新板主却卡在什麽事後审查, 棒球板是大板,一位板主绝对不够用啦, 我想..小组长赶紧跳出来先兼任棒球板板主比较好. :) ============================================================= 基於法律的信赖保护原则,当选人如事前可合法当选,当选後若无违法之情事, 我实在不想看到,得票率 81.77% 会被什麽事後审查,选後审查...弄到要重选? 那岂不刺激乡民..OH...原来数人头没用啦..要革命啦,闹板啦才有用? 棒球板投票有资格限制,不容易灌票的. 那在下不禁思量... 尊重民主,以数人头代替砍人头,不对吗? 质疑当选人,代表也质疑那982票吗? 那982 票里面就没有学识高,有理性的投票人吗? 选前不审查,民意已产生,而且是压倒性的胜利, 若选後,小组长认为该重选,那事前审查不力,小组长应该要下台负责吧. 毕竟办一次投票,那无形的成本,及重选一定刺激严重对立,总要有人负责吧. PTT 注册采信箱及个人资料认证, 要当板主都要经帐号部瞧一下个人资料有没有乱写吧. 这就是程序上的审查了, 如果事後审查有干扰到板务之进行, 或越俎代庖地质疑当选人 (尚未上任)往後板务该怎麽处理? 在下不以为然. 每个当爸爸的..都是当了爸爸才开始学习怎麽当爸爸的吧. :) so...麻烦请尊重 那 982 票 的 投票人 "智慧" . 谢谢. :) 上任後,当选人如有违反规定之行为.乡民会罢免,组长可免职. 但拿上任前的私人行为来审查,等於否定 982 票 的 "智慧". :) PTT 的组成主体不是几台主机或硬碟,而是乡民及其所发的文章. 乡民想要怎麽样的板主,敢选出来怎样的板主, 其上任後造成之影响...乡民也要自己学着去承受. ps 我只是路过,是个路人,发文赚p币,对事不对人,..不用人肉我了啦 :) 何况 这篇 主要是打给 mousepad 看的啦. :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.3.66