作者asruar (asruar)
標題[申訴] NBAJerseys 板板主 LJ77 執行版規標準不一
時間Wed Mar 30 15:19:41 2011
申訴人 :asruar
被申訴人:LJ77
事由:LJ77 執行版規標準不一
我查了幾個在板上違反賣衣文規定的ID
發現幾個ID違反賣衣文卻沒有劣文 而後面幾個就直接劣文
sence24862,kb08isvaca,jim76514 僅刪文也沒有劣退 版主失職
makubex0319已經明顯違反版規 LJ77卻並沒有劣退 僅刪文處理
LJ77明顯失職 卻認為自己沒有過錯
LJ77 連續存在兩篇賣衣文 後來由Leo1989 版主刪文劣退
但不知道是不是今天3/30 Leo1989 版主 才發現 執行刪文劣退
我下午寄信給LJ77前 看到他劣文是0 寄信完之後就變成劣文1
但不知去哪可以看到Leo1989 刪文劣退 是否在同時間執行
如果Leo1989 僅是先刪文 直到今天LJ77才自請劣文
那麼版主Leo1989 也是失職
故此申訴版主LJ77 執行版規標準不一
sence24862 劣文0 sence24862違規賣衣文 板規處理 LJ77
kb08isvaca 劣文0 kb08isvaca賣衣文中球衣無單件價格
jim76514 劣文0 jim76514違反賣衣文板規
kobeslam 劣文1 kobeslam賣衣文隱含換衣資訊 違規
kg8604142 劣文1 kg8604142本週已違規即不得再PO 連續違規
mingmonkey 劣文1 mingmonkey無衣況說明 板規處理 LJ77
asruar 劣文1 asruar賣衣文未標明衣況
makubex0319 劣文0 makubex0319多一秒 遺憾
makubex0319沒有在規定的周末時間PO文 只是版主刪文卻沒劣退?
※ [本文轉錄自 asruar 信箱]
作者: LJ77 (ShOoTeR粉)
標題: Re: 劣文標準?
時間: Wed Mar 30 14:39:55 2011
※ 引述《asruar (asruar)》之銘言:
: 版主你好 請問板上的劣文標準是?
: 我查了幾個在板上違反賣衣文規定的ID
: 發現幾個ID違反賣衣文卻沒有劣文?
: 而後面幾個就直接劣文?請問標準是?
: sence24862 劣文0
: kb08isvaca 劣文0
: jim76514 劣文0
這三個是由於我當初檢查的時候enter鍵按太快不小心沒有劣退到 是我的疏忽
未來我會多加注意 因為當初我使用小筆電 小筆電按鍵沒按好
: kobeslam 劣文1
: kg8604142 劣文1
: mingmonkey 劣文1
: makubex0319 沒有在規定的周末時間PO文 只是版主刪文卻沒劣退?
馬克貝斯的案例比較特殊 他PO出賣衣文後我看內文時間是多一秒
這很明顯可以判斷出他並非刻意等到賣衣時間過後才發文
很明顯他是在賣衣時間前花了許多時間在編輯文章
因此我從輕處罰 而我這週也因為忘記刪除上篇賣衣文
所以已請另一位版主將我依板規處罰 我欣然接受板規的罰則
基本上板規的執行上是沒問題的 謝謝
--
作者 LJ77 (ShOoTeR粉)
標題 Re: 劣文標準?
時間 Wed Mar 30 15:00:58 2011
───────────────────────────────────────
我檢查文章不是隨時都在電腦前檢查
這週由於私人因素回老家才會使用小筆電
我後來回來了 而且你那邊是被人檢舉
我回到就學宿舍處後就不再使用小筆電了
請你要搞清楚檢查的時間點
我也承認是我失誤 我未來為了避免此項事情再度發生也不會再用小筆電檢查了
而我覺得我對於馬克貝思的處置衡量是沒啥問題的
而你能夠完全確定他是要搶59秒嗎?
而我不能認為他是編輯文章時間太久嗎@@
我自己很久以前還未當版主時也曾經一篇文章編輯十分鐘後不小心超出2秒
只是我發出後看見時間點立即刪文
每個人看待事情的角度不同 這種衡量的模式
關於這個例子我只是從輕考量而已
至於你要去申訴我前面三篇檢查的失誤 那就去吧
我只能說我並非完人 我只能承諾未來檢查會更加小心確實 進而執行板規
而對於前三篇的失誤我除了只能說抱歉也沒法挽救什麼
文章刪除之後我也無法再重新刪文劣退一次
我只能解釋至此 若組務最後認為我極度不適任
進而被要求卸下版主之責 我欣然接受
因為我沒有對不起自己即可 謝謝你的來信
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.68.254
※ 編輯: asruar 來自: 61.58.68.254 (03/30 15:39)
1F:推 Leo1989:要怎麼先刪文之後再補劣文你教我? 03/30 22:34
2F:→ Leo1989:總之沒這回事,當初有人檢舉就直接刪文+劣退了 03/30 22:35
3F:→ Leo1989:不用申訴還沒證據就使用"如果xxx = xxx失職" 03/30 22:37
4F:→ asruar:我又沒當過版主怎麼知道行不行 難道連問一下也不行? 03/30 22:49
5F:→ asruar:難道連質疑也不行?而且申訴主角也不是你 謝謝指教 03/30 22:51
6F:推 Leo1989:標題是"申訴" 文章是申訴文 03/30 23:38
7F:→ Leo1989:裡面說那麼版主Leo1989 也是失職 03/30 23:38
8F:→ asruar:我沒必要跟你爭論太多 謝謝指教 03/30 23:43
9F:推 Leo1989:沒證據光猜測也沒跟當事人我聯絡過 申訴文就扯到我失職 03/30 23:45
10F:→ Leo1989:我回一下說我爭論= =" 03/30 23:45
11F:→ Leo1989:好吧 你認為你對舊你對 不爭論OK 給組務處裡吧 03/30 23:46
12F:推 potatotwists:滿有趣的啊XD 警察抓到人闖紅燈,不開罰就放走,被抓 03/31 00:28
13F:→ potatotwists:包後說一聲:唉呀,以後我會更小心的XDD 03/31 00:28
14F:→ potatotwists:被揭露後,還不用為自己的執法不力自請處分...酷喔 03/31 00:28
15F:→ asruar:╮(﹀_﹀")╭ 03/31 11:36