作者asruar (asruar)
标题[申诉] NBAJerseys 板板主 LJ77 执行版规标准不一
时间Wed Mar 30 15:19:41 2011
申诉人 :asruar
被申诉人:LJ77
事由:LJ77 执行版规标准不一
我查了几个在板上违反卖衣文规定的ID
发现几个ID违反卖衣文却没有劣文 而後面几个就直接劣文
sence24862,kb08isvaca,jim76514 仅删文也没有劣退 版主失职
makubex0319已经明显违反版规 LJ77却并没有劣退 仅删文处理
LJ77明显失职 却认为自己没有过错
LJ77 连续存在两篇卖衣文 後来由Leo1989 版主删文劣退
但不知道是不是今天3/30 Leo1989 版主 才发现 执行删文劣退
我下午寄信给LJ77前 看到他劣文是0 寄信完之後就变成劣文1
但不知去哪可以看到Leo1989 删文劣退 是否在同时间执行
如果Leo1989 仅是先删文 直到今天LJ77才自请劣文
那麽版主Leo1989 也是失职
故此申诉版主LJ77 执行版规标准不一
sence24862 劣文0 sence24862违规卖衣文 板规处理 LJ77
kb08isvaca 劣文0 kb08isvaca卖衣文中球衣无单件价格
jim76514 劣文0 jim76514违反卖衣文板规
kobeslam 劣文1 kobeslam卖衣文隐含换衣资讯 违规
kg8604142 劣文1 kg8604142本周已违规即不得再PO 连续违规
mingmonkey 劣文1 mingmonkey无衣况说明 板规处理 LJ77
asruar 劣文1 asruar卖衣文未标明衣况
makubex0319 劣文0 makubex0319多一秒 遗憾
makubex0319没有在规定的周末时间PO文 只是版主删文却没劣退?
※ [本文转录自 asruar 信箱]
作者: LJ77 (ShOoTeR粉)
标题: Re: 劣文标准?
时间: Wed Mar 30 14:39:55 2011
※ 引述《asruar (asruar)》之铭言:
: 版主你好 请问板上的劣文标准是?
: 我查了几个在板上违反卖衣文规定的ID
: 发现几个ID违反卖衣文却没有劣文?
: 而後面几个就直接劣文?请问标准是?
: sence24862 劣文0
: kb08isvaca 劣文0
: jim76514 劣文0
这三个是由於我当初检查的时候enter键按太快不小心没有劣退到 是我的疏忽
未来我会多加注意 因为当初我使用小笔电 小笔电按键没按好
: kobeslam 劣文1
: kg8604142 劣文1
: mingmonkey 劣文1
: makubex0319 没有在规定的周末时间PO文 只是版主删文却没劣退?
马克贝斯的案例比较特殊 他PO出卖衣文後我看内文时间是多一秒
这很明显可以判断出他并非刻意等到卖衣时间过後才发文
很明显他是在卖衣时间前花了许多时间在编辑文章
因此我从轻处罚 而我这周也因为忘记删除上篇卖衣文
所以已请另一位版主将我依板规处罚 我欣然接受板规的罚则
基本上板规的执行上是没问题的 谢谢
--
作者 LJ77 (ShOoTeR粉)
标题 Re: 劣文标准?
时间 Wed Mar 30 15:00:58 2011
───────────────────────────────────────
我检查文章不是随时都在电脑前检查
这周由於私人因素回老家才会使用小笔电
我後来回来了 而且你那边是被人检举
我回到就学宿舍处後就不再使用小笔电了
请你要搞清楚检查的时间点
我也承认是我失误 我未来为了避免此项事情再度发生也不会再用小笔电检查了
而我觉得我对於马克贝思的处置衡量是没啥问题的
而你能够完全确定他是要抢59秒吗?
而我不能认为他是编辑文章时间太久吗@@
我自己很久以前还未当版主时也曾经一篇文章编辑十分钟後不小心超出2秒
只是我发出後看见时间点立即删文
每个人看待事情的角度不同 这种衡量的模式
关於这个例子我只是从轻考量而已
至於你要去申诉我前面三篇检查的失误 那就去吧
我只能说我并非完人 我只能承诺未来检查会更加小心确实 进而执行板规
而对於前三篇的失误我除了只能说抱歉也没法挽救什麽
文章删除之後我也无法再重新删文劣退一次
我只能解释至此 若组务最後认为我极度不适任
进而被要求卸下版主之责 我欣然接受
因为我没有对不起自己即可 谢谢你的来信
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.68.254
※ 编辑: asruar 来自: 61.58.68.254 (03/30 15:39)
1F:推 Leo1989:要怎麽先删文之後再补劣文你教我? 03/30 22:34
2F:→ Leo1989:总之没这回事,当初有人检举就直接删文+劣退了 03/30 22:35
3F:→ Leo1989:不用申诉还没证据就使用"如果xxx = xxx失职" 03/30 22:37
4F:→ asruar:我又没当过版主怎麽知道行不行 难道连问一下也不行? 03/30 22:49
5F:→ asruar:难道连质疑也不行?而且申诉主角也不是你 谢谢指教 03/30 22:51
6F:推 Leo1989:标题是"申诉" 文章是申诉文 03/30 23:38
7F:→ Leo1989:里面说那麽版主Leo1989 也是失职 03/30 23:38
8F:→ asruar:我没必要跟你争论太多 谢谢指教 03/30 23:43
9F:推 Leo1989:没证据光猜测也没跟当事人我联络过 申诉文就扯到我失职 03/30 23:45
10F:→ Leo1989:我回一下说我争论= =" 03/30 23:45
11F:→ Leo1989:好吧 你认为你对旧你对 不争论OK 给组务处里吧 03/30 23:46
12F:推 potatotwists:满有趣的啊XD 警察抓到人闯红灯,不开罚就放走,被抓 03/31 00:28
13F:→ potatotwists:包後说一声:唉呀,以後我会更小心的XDD 03/31 00:28
14F:→ potatotwists:被揭露後,还不用为自己的执法不力自请处分...酷喔 03/31 00:28
15F:→ asruar:╮(﹀_﹀")╭ 03/31 11:36