※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : 首先引用站規板主權利義務規範中關於板主罰則之章節： : 五、板主的罰責： : (3) 板主不可煽動使用者集眾，造成看板混亂之事，違者將取消板主資格並且半年 : 內不得申請擔任任何看板板主。 : 經查馬刺板板主 spurs2120 君使用分身帳號 netalosi，於板上違反 : 板規遭其他板主裁定水桶處分，此一行為隨後引起板友爆料並造成板 : 上混亂，已有違反站規之嫌，在此引用站規中組長之看板緊急處分權 : ，暫時將 spurs2120 君解除板主職務並接受調查。 惠請 spurs2120 : 君於 72 小時內至本板提出解釋，此段期間內馬刺板之板面則惠請餘 : 下兩位板主妥為管理。 : 最後，此次調查雖為可受公評之事，但仍請板友注意勿在系列文章中 : 批評謾罵或意圖引起戰端。 : 籃球群組 Hoplite 在說明這次的事件之前，有兩件事情我必須先說明一下。 首先是馬刺板的板風，我想我也不必自謙，眾所皆知在 NBA群組的各 球隊板中，馬刺板的消息數量和板友素質一直有目共睹，即使在球隊 老化，爭冠機會已陸續降低的這兩年，球迷們依然不離不棄地支持馬 刺隊，同時在看板上踴躍地討論。 但是今年馬刺幾個缺陷依舊，卻意外地戰績起飛，反而引出了板上兩 種主流的球迷意見： 一種是希望能夠歡樂看球，全力支持球隊，而不需要過度在意球隊能 夠走到哪裡。（以下簡稱歡樂派） 另一種則是希望能夠持續不斷地探討球隊的現況和問題，同時把球隊 各種可能的改進和補強都能放上來討論。（以下簡稱認真派） 這兩種球迷有著本質上的差異，對歡樂派的球迷而言，只要能夠繼續 支持球隊，對於一兩場的勝負不必太過在意；但對認真派的球迷而言 ，比較沒辦法忍受球隊的陣容和打法缺陷一犯再犯，因此會在輸球（ 其實贏球時也會）時針對球隊的問題多所探討。 據我的觀察，認真派的板友經常會有意無意地受到歡樂派的板友們嘲 諷或者取笑，諸如： 「難道你會比教練/ GM還要懂嗎？」 「在這邊講半天，能夠改變什麼嗎？」 「你這麼行怎麼不去當教練？」 「這些問題講這麼多次了，再提還有意義嗎？」 「難道我們不能夠只是歡樂看球嗎？相信球員相信教練吧！」 「身為球迷，最重要的不就是支持、相信球隊嗎？」 我認為，當認真的板友們累積了一些想法和心得，甚至查了數據跟外 電來板上分享，卻被底下推文三言兩語就這樣打發甚至予以否定，這 是非常大的傷害。事實上，的確也發生過前板主同時也是優質寫手的 dogville 因此離開馬刺板的事件，我相信，這絕對不是一個好的看 板應該累積出來的主流想法。這是第一件事。 第二件事情是承前所述，在稍早所發生的事件： 文章代碼(AID): #1DSHi9lr (Spurs) [ptt.cc] [情報] 馬刺給了Novak 一紙到球? 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1299258121.A.BF5.html 在這篇文章中我因為推了以下兩個文引發了某些板友們的不滿 相關推文在以上文章中都還保留，就不一一列出了。 接著是我對於該事件的想法以及對板友的致歉： 文章代碼(AID): #1DSVRnqi (Spurs) [ptt.cc] Re: [情報] 馬刺給了Novak 一紙? 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1299314417.A.D2C.html 文章代碼(AID): #1DSVRnqi (Spurs) [ptt.cc] Re: [情報] 馬刺給了Novak 一紙? 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1299314417.A.D2C.html 當時出現了一些不入流的批評聲音，甚至有人去找到我的facebook帳 號，以及利用分身不斷寄信騷擾我，不過暫時按下不表。 針對該次事件，我整理出了兩點關於「馬刺板板友」對於「馬刺板板 主」的想法，而這是我沒辦法認同的： 1.不應以馬刺板板主的身分，在總板或者其他隊板發表爭議性言論。 只要ID是「馬刺板板主」，就是代表馬刺板說話。 這一點我很不認同。首先，我不認為板主必須和看板畫上等號，不管 有多少板友這樣想，我都沒有辦法接受。再者，所謂「爭議性言論」 要怎麼定義？言詞稍微偏激一些，即使所說的內容是事實、是有理的 ，難道也不能被接受嗎？ 我自己舉出兩篇我自認為言詞最激烈的文章： 文章代碼(AID): #1DJMzOWb (NBA) [ptt.cc] Re: [外絮] Race to the MVP 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1296920408.A.825.html 文章代碼(AID): #1DPJ_IX3 (NBA) [ptt.cc] Re: [新聞] 金塊使用四個交易特例 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1298481106.A.843.html 這兩篇都是原作者不懂裝懂又硬凹唬爛的例子，事實上 NBA群組中充 斥許多這種企圖以半調子的理解來誤導板友的人，以及許多以似是而 非的言論遊走在各板做亂的人，如果不用強烈而趨近於打臉的言詞， 這些人只會越來越囂張，肆無忌憚的繼續為所欲為。 我認為，如果現在大部分的板友都只著重在「語氣」而不是「內容」 ，那絕對會對討論本身以及板友的素質提升有害無益。很可惜，這在 現今大部分的運動群組是很普遍的現象。 2.身為板主，理應維持板上和諧理性的討論風氣。 這一點基本上我沒什麼意見，但是正如批踢踢上的用語，「和諧」和 「河蟹」往往也只是一線之隔。我認為與其包容「所有不同的聲音」 ，不如用更多的身體力行來親身親為。對我來說，我信奉著「真理越 辯越明」這句話，所以我從來不會因為有人和自己意見不同就放大絕 ，而是不斷地討論、辨證，直到能有共識為止。這也是我在管馬刺板 的原則（所以只要不是很明顯且故意來亂，馬刺板基本上是不太懲處 的）。只是對現今大部分的使用者來說，往往會認為像我這樣的人容 易流於詭辯、強辯吧，這也是很可惜的地方。 綜合以上兩點，我認為我並沒有辦法「完全符合板上的期望」。尤其 是關於私人言論的部分。在馬刺板就算了，要是離開了馬刺板的言論 還要被「馬刺板板友」用放大鏡來看。我認為這是讓人無法接受之處 。但由於自己畢竟是現任板主，有時候也不得不考量到大多數人的觀 感，因此在上述的 Novak事件之後我也承諾板友不會再有類似行為。 OK，繞了一大圈，把背景都交代完了，回頭來講這次的事件。 事發出在馬刺在客場輸了熱火30分之後，板上在該篇 boxscore 文中 的推文依舊出現了上述的聲音： 文章代碼(AID): #1DVj1v9M (Spurs) [ptt.cc] [轉錄][BOX ] Spurs 80:110 Heat 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1300156537.A.256.html 於是我考量到接下來要說的話較為激烈，不適合用板主的身分說，因 此開了分身netalosi。 相關的推文在以下兩篇中還有，在此一併附上： 文章代碼(AID): #1DVkGQRD (Spurs) [ptt.cc] Re: [轉錄][BOX ] Spurs 80:110 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1300161562.A.6CD.html 文章代碼(AID): #1DVmqTFC (Spurs) [ptt.cc] Re: [轉錄][BOX ] Spurs 80:110 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1300172061.A.3CC.html 我的邏輯很簡單：我沒辦法忍受在沒來由的輸了30分之後，還有板友 要為教練球員護航，並且企圖強迫大家接受這種看法，認為「馬刺迷 很幸福了」、「不應該再苛求什麼」，我在推文也提到了，這些言論 是針對盲目護航的板友們所提出的。 而除了在推文中和 permoon以及 Jefa910兩位板友吵起來之外，我並 不認為我的言論以「一般板友」的標準視之有任何不妥之處。至於和 這兩位吵起來的原因很簡單，稍早我在 NBAEasyChat看到的這篇文章 以及其推文： 文章代碼(AID): #1DVkfYMs (NBAEasyChat) [ptt.cc] 每次輸了就是看自家人打自 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1300163170.A.5B6.html 該篇作者 Bluesweaper是在馬刺板上噓文攻擊的 susy88kent 的分身 不提，同時 permoon和 Jefa910兩位在推文中冷嘲熱諷之餘，竟然還 到馬刺板上意圖當和事老，雖然乍看之下他們在板上的推文並無不妥 ，不過對該帳號使用者有一定了解的人都看得出來他們是見縫插針刻 意來製造動亂，所以我才會和他們在推文吵起來。 我的解釋很簡單：我捫心自問，我在馬刺板上的言論並沒有超過尺度 範圍，但由於考慮到板友感受，故以分身ID推文。事後也因為自覺過 意不去而向另一位板主 buyao531 自請處分（可請該板主出示信件以 茲證明）。 之所以會釀成這麼大的事件實在是因為有心人士刻意操作，將我在本 板和他板的言論混為一談，意圖魚目混珠伺機報復私人恩怨。而板上 的所謂「混亂」其實只持續了一天，所謂「煽動使用者集眾」更是不 知如何說起。 綜觀此次事件，我的確有言行不周之處，這也是我當天晚上就發文向 馬刺板友們致歉的原因。但所謂的混亂個人認為是談不上（事實證明 事後板上討論風氣也的確有明顯改善），請小組長檢視本篇說明以及 事件前因後果和本人分身帳號netalosi當天所推文之內容予以詳查， 感激不盡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.161.78 敬告permoon板友： 首先，我沒有說我和板友的事情與你有關，文中提到你是因為你的確 參與了當天的事件，請不要用你獨特的邏輯和詮釋能力企圖誤導他人 。（不巧的是我知道你經常這樣做） 其次，我文中說明有提到你之處，包括你在馬刺及 NBAEasyChat兩個 板的推文，完全是有稽可查的事實，如果你認為其中有誤，不妨直接 提出，請不要片面地解釋我的用意。 第三，如果你認為我推測你的心態有誤，我只能說：很遺憾以你長久 以來建立的聲名，我在當下沒辦法有別的想法。至於你當時身為 NBA 板主，卻不停在各種場合發表爭議性言論，甚至在 NBAEasyChat聚眾 集結極盡冷嘲熱諷，和自己身份完全不符之能事，卻又在此次事件發 生後，大張旗鼓地對本人多所撻伐。「板主所該具有的言行規範」云 云，在下不才，雖然你已經卸任了，還是希望你能夠多想想：究竟你 在要求別人的同時，是不是也能多看看自己的言行一些。 第四，就算以上全都不論，我倒很有興趣知道，從什麼時候開始，只 要跟該板板主有所謂的「個人恩怨」，就能夠名正言順的入侵該板作 亂？從你當天以來的言論好像都持續表示：你跟我有個人恩怨，所以 在馬刺板的爭議性推文都很自然？我想不用我說，你應該自己也明白 ，你的所作所為已經很不受到馬刺板友的歡迎了，請你想想看，你的 言行難道不構成所謂「亂板」、「鬧板」標準嗎？ 另外，所謂的「個人恩怨」恕我直言，恐怕是閣下自己的一廂情願， 我對於特別針對你並沒有太大的興趣。謝謝你的抬愛。 最後我想說的是，文中所述完全都是基於事實以及我自己當初行為的 動機和想法，你可以不同意，但是我不是來組務跟你吵架的（我也沒 什麼興趣跟你吵），所以你大可不用急著出來澄清，好像被抓到痛處 似的。基於以上所述，我也不會再回應你的相關回應，一切靜待小組 長裁決，謝謝。 ※ 編輯: spurs2120 來自: 180.176.105.163 (03/24 13:44)