※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : 首先引用站规板主权利义务规范中关於板主罚则之章节： : 五、板主的罚责： : (3) 板主不可煽动使用者集众，造成看板混乱之事，违者将取消板主资格并且半年 : 内不得申请担任任何看板板主。 : 经查马刺板板主 spurs2120 君使用分身帐号 netalosi，於板上违反 : 板规遭其他板主裁定水桶处分，此一行为随後引起板友爆料并造成板 : 上混乱，已有违反站规之嫌，在此引用站规中组长之看板紧急处分权 : ，暂时将 spurs2120 君解除板主职务并接受调查。 惠请 spurs2120 : 君於 72 小时内至本板提出解释，此段期间内马刺板之板面则惠请余 : 下两位板主妥为管理。 : 最後，此次调查虽为可受公评之事，但仍请板友注意勿在系列文章中 : 批评谩骂或意图引起战端。 : 篮球群组 Hoplite 在说明这次的事件之前，有两件事情我必须先说明一下。 首先是马刺板的板风，我想我也不必自谦，众所皆知在 NBA群组的各 球队板中，马刺板的消息数量和板友素质一直有目共睹，即使在球队 老化，争冠机会已陆续降低的这两年，球迷们依然不离不弃地支持马 刺队，同时在看板上踊跃地讨论。 但是今年马刺几个缺陷依旧，却意外地战绩起飞，反而引出了板上两 种主流的球迷意见： 一种是希望能够欢乐看球，全力支持球队，而不需要过度在意球队能 够走到哪里。（以下简称欢乐派） 另一种则是希望能够持续不断地探讨球队的现况和问题，同时把球队 各种可能的改进和补强都能放上来讨论。（以下简称认真派） 这两种球迷有着本质上的差异，对欢乐派的球迷而言，只要能够继续 支持球队，对於一两场的胜负不必太过在意；但对认真派的球迷而言 ，比较没办法忍受球队的阵容和打法缺陷一犯再犯，因此会在输球（ 其实赢球时也会）时针对球队的问题多所探讨。 据我的观察，认真派的板友经常会有意无意地受到欢乐派的板友们嘲 讽或者取笑，诸如： 「难道你会比教练/ GM还要懂吗？」 「在这边讲半天，能够改变什麽吗？」 「你这麽行怎麽不去当教练？」 「这些问题讲这麽多次了，再提还有意义吗？」 「难道我们不能够只是欢乐看球吗？相信球员相信教练吧！」 「身为球迷，最重要的不就是支持、相信球队吗？」 我认为，当认真的板友们累积了一些想法和心得，甚至查了数据跟外 电来板上分享，却被底下推文三言两语就这样打发甚至予以否定，这 是非常大的伤害。事实上，的确也发生过前板主同时也是优质写手的 dogville 因此离开马刺板的事件，我相信，这绝对不是一个好的看 板应该累积出来的主流想法。这是第一件事。 第二件事情是承前所述，在稍早所发生的事件： 文章代码(AID): #1DSHi9lr (Spurs) [ptt.cc] [情报] 马刺给了Novak 一纸到球? 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1299258121.A.BF5.html 在这篇文章中我因为推了以下两个文引发了某些板友们的不满 相关推文在以上文章中都还保留，就不一一列出了。 接着是我对於该事件的想法以及对板友的致歉： 文章代码(AID): #1DSVRnqi (Spurs) [ptt.cc] Re: [情报] 马刺给了Novak 一纸? 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1299314417.A.D2C.html 文章代码(AID): #1DSVRnqi (Spurs) [ptt.cc] Re: [情报] 马刺给了Novak 一纸? 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1299314417.A.D2C.html 当时出现了一些不入流的批评声音，甚至有人去找到我的facebook帐 号，以及利用分身不断寄信骚扰我，不过暂时按下不表。 针对该次事件，我整理出了两点关於「马刺板板友」对於「马刺板板 主」的想法，而这是我没办法认同的： 1.不应以马刺板板主的身分，在总板或者其他队板发表争议性言论。 只要ID是「马刺板板主」，就是代表马刺板说话。 这一点我很不认同。首先，我不认为板主必须和看板画上等号，不管 有多少板友这样想，我都没有办法接受。再者，所谓「争议性言论」 要怎麽定义？言词稍微偏激一些，即使所说的内容是事实、是有理的 ，难道也不能被接受吗？ 我自己举出两篇我自认为言词最激烈的文章： 文章代码(AID): #1DJMzOWb (NBA) [ptt.cc] Re: [外絮] Race to the MVP 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1296920408.A.825.html 文章代码(AID): #1DPJ_IX3 (NBA) [ptt.cc] Re: [新闻] 金块使用四个交易特例 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1298481106.A.843.html 这两篇都是原作者不懂装懂又硬凹唬烂的例子，事实上 NBA群组中充 斥许多这种企图以半调子的理解来误导板友的人，以及许多以似是而 非的言论游走在各板做乱的人，如果不用强烈而趋近於打脸的言词， 这些人只会越来越嚣张，肆无忌惮的继续为所欲为。 我认为，如果现在大部分的板友都只着重在「语气」而不是「内容」 ，那绝对会对讨论本身以及板友的素质提升有害无益。很可惜，这在 现今大部分的运动群组是很普遍的现象。 2.身为板主，理应维持板上和谐理性的讨论风气。 这一点基本上我没什麽意见，但是正如批踢踢上的用语，「和谐」和 「河蟹」往往也只是一线之隔。我认为与其包容「所有不同的声音」 ，不如用更多的身体力行来亲身亲为。对我来说，我信奉着「真理越 辩越明」这句话，所以我从来不会因为有人和自己意见不同就放大绝 ，而是不断地讨论、辨证，直到能有共识为止。这也是我在管马刺板 的原则（所以只要不是很明显且故意来乱，马刺板基本上是不太惩处 的）。只是对现今大部分的使用者来说，往往会认为像我这样的人容 易流於诡辩、强辩吧，这也是很可惜的地方。 综合以上两点，我认为我并没有办法「完全符合板上的期望」。尤其 是关於私人言论的部分。在马刺板就算了，要是离开了马刺板的言论 还要被「马刺板板友」用放大镜来看。我认为这是让人无法接受之处 。但由於自己毕竟是现任板主，有时候也不得不考量到大多数人的观 感，因此在上述的 Novak事件之後我也承诺板友不会再有类似行为。 OK，绕了一大圈，把背景都交代完了，回头来讲这次的事件。 事发出在马刺在客场输了热火30分之後，板上在该篇 boxscore 文中 的推文依旧出现了上述的声音： 文章代码(AID): #1DVj1v9M (Spurs) [ptt.cc] [转录][BOX ] Spurs 80:110 Heat 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1300156537.A.256.html 於是我考量到接下来要说的话较为激烈，不适合用板主的身分说，因 此开了分身netalosi。 相关的推文在以下两篇中还有，在此一并附上： 文章代码(AID): #1DVkGQRD (Spurs) [ptt.cc] Re: [转录][BOX ] Spurs 80:110 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1300161562.A.6CD.html 文章代码(AID): #1DVmqTFC (Spurs) [ptt.cc] Re: [转录][BOX ] Spurs 80:110 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1300172061.A.3CC.html 我的逻辑很简单：我没办法忍受在没来由的输了30分之後，还有板友 要为教练球员护航，并且企图强迫大家接受这种看法，认为「马刺迷 很幸福了」、「不应该再苛求什麽」，我在推文也提到了，这些言论 是针对盲目护航的板友们所提出的。 而除了在推文中和 permoon以及 Jefa910两位板友吵起来之外，我并 不认为我的言论以「一般板友」的标准视之有任何不妥之处。至於和 这两位吵起来的原因很简单，稍早我在 NBAEasyChat看到的这篇文章 以及其推文： 文章代码(AID): #1DVkfYMs (NBAEasyChat) [ptt.cc] 每次输了就是看自家人打自 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1300163170.A.5B6.html 该篇作者 Bluesweaper是在马刺板上嘘文攻击的 susy88kent 的分身 不提，同时 permoon和 Jefa910两位在推文中冷嘲热讽之余，竟然还 到马刺板上意图当和事老，虽然乍看之下他们在板上的推文并无不妥 ，不过对该帐号使用者有一定了解的人都看得出来他们是见缝插针刻 意来制造动乱，所以我才会和他们在推文吵起来。 我的解释很简单：我扪心自问，我在马刺板上的言论并没有超过尺度 范围，但由於考虑到板友感受，故以分身ID推文。事後也因为自觉过 意不去而向另一位板主 buyao531 自请处分（可请该板主出示信件以 兹证明）。 之所以会酿成这麽大的事件实在是因为有心人士刻意操作，将我在本 板和他板的言论混为一谈，意图鱼目混珠伺机报复私人恩怨。而板上 的所谓「混乱」其实只持续了一天，所谓「煽动使用者集众」更是不 知如何说起。 综观此次事件，我的确有言行不周之处，这也是我当天晚上就发文向 马刺板友们致歉的原因。但所谓的混乱个人认为是谈不上（事实证明 事後板上讨论风气也的确有明显改善），请小组长检视本篇说明以及 事件前因後果和本人分身帐号netalosi当天所推文之内容予以详查， 感激不尽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.161.78 敬告permoon板友： 首先，我没有说我和板友的事情与你有关，文中提到你是因为你的确 参与了当天的事件，请不要用你独特的逻辑和诠释能力企图误导他人 。（不巧的是我知道你经常这样做） 其次，我文中说明有提到你之处，包括你在马刺及 NBAEasyChat两个 板的推文，完全是有稽可查的事实，如果你认为其中有误，不妨直接 提出，请不要片面地解释我的用意。 第三，如果你认为我推测你的心态有误，我只能说：很遗憾以你长久 以来建立的声名，我在当下没办法有别的想法。至於你当时身为 NBA 板主，却不停在各种场合发表争议性言论，甚至在 NBAEasyChat聚众 集结极尽冷嘲热讽，和自己身份完全不符之能事，却又在此次事件发 生後，大张旗鼓地对本人多所挞伐。「板主所该具有的言行规范」云 云，在下不才，虽然你已经卸任了，还是希望你能够多想想：究竟你 在要求别人的同时，是不是也能多看看自己的言行一些。 第四，就算以上全都不论，我倒很有兴趣知道，从什麽时候开始，只 要跟该板板主有所谓的「个人恩怨」，就能够名正言顺的入侵该板作 乱？从你当天以来的言论好像都持续表示：你跟我有个人恩怨，所以 在马刺板的争议性推文都很自然？我想不用我说，你应该自己也明白 ，你的所作所为已经很不受到马刺板友的欢迎了，请你想想看，你的 言行难道不构成所谓「乱板」、「闹板」标准吗？ 另外，所谓的「个人恩怨」恕我直言，恐怕是阁下自己的一厢情愿， 我对於特别针对你并没有太大的兴趣。谢谢你的抬爱。 最後我想说的是，文中所述完全都是基於事实以及我自己当初行为的 动机和想法，你可以不同意，但是我不是来组务跟你吵架的（我也没 什麽兴趣跟你吵），所以你大可不用急着出来澄清，好像被抓到痛处 似的。基於以上所述，我也不会再回应你的相关回应，一切静待小组 长裁决，谢谢。 ※ 编辑: spurs2120 来自: 180.176.105.163 (03/24 13:44)