※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : ※ 引述《ISnathan (我會一輩子愛著你的 小su)》之銘言： : 原來是這樣，那就麻煩板主 uranusjr 君提出說明，同樣最好有原文 : 的備份。 : 籃球群組 Hoplite 小組長您好~ 我是原申訴者 可以理解您對這件事情的根源部分想有所了解，非常感謝~ 至於我的這則申訴案，我仍認為我申訴的對象為ISnathan板主 正常來說，板主的職權本來就涵蓋了確定規則、處罰(水桶)、解除處罰等項目 我雖認為我被水桶的事由有可議之處，當然也希望板主群們提出說明 此項我已接獲ISnathan的回信說明，相信此代表小牛板主的立場與執法的界線。 而隨後又出現了與我言論類似的推文， 當時提出解釋的ISnathan板主，卻以我不能接受的理由駁回我的檢舉案 我認為執法的標準必須一致，否則就應該檢討當時的判決是否偏頗。 此乃我之所以申訴ISnathan雙重標準處理版上事務的原因。 就事論事，是否所謂被水桶就申訴，我想可受關心小牛版的新球迷、舊球迷的公評。 (身為板主接獲無理的檢舉案應屬難免，但拿此來作為對新板友暗指是否太不公道？ 真的有人將這離譜的案件鬧上申訴？我爬了文也沒看見....) 因為當時我一句無關痛癢的推文而水桶我，那段時間內又有多名板友被水桶 因此我在信中質疑究竟是大家沒看板規，還是執法標準變了 目的是希望板主們能反思是不是應該持續大興文字獄水桶人 無奈這樣的回信一再的被ISnathan認為我話裡帶酸， 我認為這單純是ISnathan個人無法傾聽批判的聲音之故，我想和其他板主並沒有相關 因此煩請小組長費心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.164.243 ※ 編輯: windlande 來自: 111.251.164.243 (11/02 09:15)