※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《ISnathan (我会一辈子爱着你的 小su)》之铭言： : 原来是这样，那就麻烦板主 uranusjr 君提出说明，同样最好有原文 : 的备份。 : 篮球群组 Hoplite 小组长您好~ 我是原申诉者 可以理解您对这件事情的根源部分想有所了解，非常感谢~ 至於我的这则申诉案，我仍认为我申诉的对象为ISnathan板主 正常来说，板主的职权本来就涵盖了确定规则、处罚(水桶)、解除处罚等项目 我虽认为我被水桶的事由有可议之处，当然也希望板主群们提出说明 此项我已接获ISnathan的回信说明，相信此代表小牛板主的立场与执法的界线。 而随後又出现了与我言论类似的推文， 当时提出解释的ISnathan板主，却以我不能接受的理由驳回我的检举案 我认为执法的标准必须一致，否则就应该检讨当时的判决是否偏颇。 此乃我之所以申诉ISnathan双重标准处理版上事务的原因。 就事论事，是否所谓被水桶就申诉，我想可受关心小牛版的新球迷、旧球迷的公评。 (身为板主接获无理的检举案应属难免，但拿此来作为对新板友暗指是否太不公道？ 真的有人将这离谱的案件闹上申诉？我爬了文也没看见....) 因为当时我一句无关痛痒的推文而水桶我，那段时间内又有多名板友被水桶 因此我在信中质疑究竟是大家没看板规，还是执法标准变了 目的是希望板主们能反思是不是应该持续大兴文字狱水桶人 无奈这样的回信一再的被ISnathan认为我话里带酸， 我认为这单纯是ISnathan个人无法倾听批判的声音之故，我想和其他板主并没有相关 因此烦请小组长费心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.164.243 ※ 编辑: windlande 来自: 111.251.164.243 (11/02 09:15)